Bleeding Edge.

Apa Bleeding Edge?

Bleeding edge mengacu pada produk atau layanan, biasanya melibatkan teknologi, yang tersedia bagi konsumen tetapi sangat baru dan eksperimental sehingga belum sepenuhnya diuji dan, akibatnya, mungkin tidak dapat diandalkan. Pengadopsi awal dapat mengalami kekurangan dan bug desain yang belum diamati oleh pengembang. Hal ini juga mengingat bahwa produk mutakhir mungkin tidak pernah mendapatkan penerimaan arus utama.

Memahami Bleeding Edge 

Bleeding edge menggambarkan produk atau layanan yang ada di masa depan dan berpotensi mengubah permainan, tetapi mungkin belum berfungsi dengan baik atau pernah menghasilkan permintaan yang cukup di pasar untuk mencapai kesuksesan arus utama. Jenis barang ini umumnya dirilis ke publik selama pengujian beta untuk membantu perusahaan mengatasi masalah, masalah, dan masalah lain yang tidak terlihat saat teknologi tersebut dibuat. 

Proses ini memungkinkan perusahaan dengan cepat mengidentifikasi masalah apa pun dan menentukan apakah item tersebut populer dan cukup fungsional untuk mendapatkan investasi lebih lanjut. Pengguna awal mungkin senang dengan prospek menjadi orang pertama yang mencoba produk baru yang revolusioner. Namun, karena mereka masih dalam tahap pengembangan, item yang berdarah juga dapat mengakibatkan frustrasi yang signifikan bagi penggunanya, menghabiskan waktu dan uang mereka.

Tepi Berdarah vs. Tepi Tajam vs. Tepi Terdepan

Bleeding edge umumnya didefinisikan sebagai yang lebih baru, lebih ekstrem, dan bahkan lebih berisiko daripada teknologi mutakhir atau terdepan. Oleh karena itu, beberapa perusahaan lebih memilih untuk bermain aman dengan memasarkan produk yang termasuk dalam kategori paling mutakhir sebagai gantinya.

Cutting edge, istilah yang digunakan untuk mendeskripsikan teknologi yang selangkah lebih maju dari para pesaingnya, cenderung menyampaikan rasa keandalan, pengujian yang ketat, dan keinginan yang lebih besar. Kata “memimpin” juga memiliki konotasi yang jauh lebih positif daripada pendarahan.

Keuntungan dan Kerugian dari Bleeding Edge

Bisnis yang membeli teknologi mutakhir mendapatkan keuntungan sebagai penggerak pertama jika teknologi tersebut kemudian menjadi arus utama. Sebagai gantinya, mereka berisiko menenggelamkan uang ke sesuatu yang mungkin tidak berfungsi dengan baik.

Selain itu, terdapat risiko bahwa pelanggan lain mungkin tidak akan pernah membeli teknologi yang sama, yang menyebabkan pemasok bangkrut. Perangkap potensial lainnya adalah datangnya teknologi baru dan lebih baik yang menjadi hit yang jauh lebih besar.

Ini menghadirkan bisnis dengan pilihan yang sulit. Beberapa memilih untuk memisahkan perbedaan dan sebagai gantinya berinvestasi dalam teknologi terdepan atau teknologi arus utama yang lebih baru.

Contoh Bleeding Edge

Militer AS menggunakan teknologi semikonduktor mutakhir dalam pesawat tempur, kapal perang, dan rudal terbarunya. Teknologi cenderung sangat mahal untuk dibuat, terutama pada awalnya, meskipun chip biasanya lebih kuat dan canggih daripada yang tersedia saat ini. Seiring waktu, militer mengatasi bug dan, akhirnya, teknologi ini cenderung menemukan jalan mereka ke dalam aplikasi konsumen.

Internet kurang lebih berkembang seperti ini; Departemen Pertahanan AS mendanai proyek yang disebut ARPANET, yang mengirimkan pesan pertama melalui jaringan mirip internet pada tahun 1969. Pada saat itu, jaringan internet adalah teknologi yang paling mutakhir.

Pertimbangan Khusus

Berinvestasi pada perusahaan yang baru berkembang secara eksklusif sulit di beberapa industri karena banyak dari mereka menawarkan produk yang matang pada saat mereka siap untuk go public. Namun, ada beberapa pengecualian.

Beberapa perusahaan berkapitalisasi sangat kecil mencari pendanaan melalui pasar ekuitas untuk mengembangkan produk yang belum diuji. Umumnya, investasi ini membawa risiko khusus saham yang luar biasa karena tidak jelas produk mereka akan berhasil dan neraca mereka seringkali lemah.

Pengembangan obat praklinis, yang melibatkan pengumpulan beberapa data keamanan obat yang paling awal, berada di ujung tanduk. Pada tahap proses ini, biasanya ada beberapa bukti yang menunjukkan suatu senyawa dapat bekerja. Namun, perusahaan obat tidak tahu banyak tentang efek samping, atau bahkan dosis yang tepat untuk calon pasien.

Perusahaan farmasi perlu menguji lebih lama, seringkali bertahun-tahun, bahkan sebelum mereka berpikir untuk mengajukan  aplikasi obat baru .