Metode Biaya Lengkap (FC)
Apa Metode Biaya Lengkap (FC)?
Metode full cost (FC) merupakan sistem akuntansi yang digunakan khusus oleh industri ekstraktif seperti perusahaan minyak dan gas. Dengan teknik ini, semua biaya operasi eksplorasi dikapitalisasi, terlepas dari apakah berhasil atau tidak, dan kemudian diamortisasi ke dalam biaya seiring berjalannya waktu seiring dengan produksi cadangan total.
Pendekatan ini berbeda dengan metode akuntansi upaya sukses (SE) , yang hanya mengkapitalisasi biaya terkait usaha ekstraksi yang berhasil.
Poin Penting
- Akuntansi biaya penuh (FC) memungkinkan perusahaan untuk mengkapitalisasi semua biaya operasi yang terkait dengan lokasi cadangan minyak dan gas baru, apa pun hasilnya.
- Menunda pengeluaran yang tidak berhasil ke masa depan akan meningkatkan laba bersih (NI) yang dilaporkan, tetapi juga membuat perusahaan lebih rentan terhadap biaya non tunai yang besar.
- Akuntansi biaya penuh (FC) adalah alternatif dari metode akuntansi upaya yang berhasil (SE), yang hanya mengkapitalisasi biaya yang terkait dengan usaha ekstraksi yang berhasil.
- Kedua teknik akuntansi ini hidup berdampingan karena badan pengatur tidak selalu dapat menyetujui metode mana yang paling transparan melaporkan pendapatan dan arus kas.
Memahami Metode Full Cost (FC)
Perusahaan minyak dan gas menghabiskan banyak uang untuk mengeksplorasi waduk baru yang belum dimanfaatkan tanpa jaminan bahwa mereka akan menemukan apa pun. Biaya termasuk memperoleh tanah, memperoleh izin yang diperlukan untuk mengekstraksi, membeli atau menyewa peralatan yang relevan, transportasi, dan membayar gaji tenaga kerja spesialis.
Ketika upaya eksplorasi perusahaan gagal, setiap biaya yang timbul biasanya dicatat sebagai beban pada laporan laba rugi. Metode biaya penuh (FC) mengambil pendekatan yang berbeda, mencatat semua eksplorasi yang berhasil dan tidak berhasil sebagai biaya di neraca .
Penjelajah minyak dan gas dapat menghitung biaya menggunakan metode biaya penuh (FC) atau metode penghitungan biaya operasi terkait segera dibebankan pada pendapatan untuk periode tersebut.
Penting
Dua jenis metode akuntansi yang kontras hidup berdampingan karena badan pengatur terbagi tentang mana yang paling transparan melaporkan pendapatan dan arus kas perusahaan.
Metode Biaya Penuh (FC) vs. Metode Upaya Berhasil (SE)
Kedua metode alternatif pencatatan biaya eksplorasi dan pengembangan migas tersebut merupakan hasil dari dua pandangan yang berbeda tentang realitas eksplorasi dan pengembangan cadangan migas. Setiap pandangan menegaskan bahwa metode akuntansi terkait paling baik mencapai transparansi relatif terhadap akuntansi perusahaan minyak dan gas atas pendapatan dan arus kasnya .
Menurut pandangan di balik metode SE, tujuan akhir dari suatu perusahaan minyak dan gas adalah untuk memproduksi minyak atau gas bumi dari cadangan yang ditempatkan dan dikembangkannya sehingga hanya biaya-biaya yang berkaitan dengan upaya-upaya yang berhasil yang dapat dikapitalisasi. Sebaliknya, karena tidak ada perubahan pada aset produktif dengan hasil yang tidak berhasil, maka biaya yang timbul atas upaya tersebut harus dibebankan.
Sementara itu, para pendukung metode full cost (FC) berpendapat bahwa aktivitas dominan perusahaan migas hanyalah eksplorasi dan pengembangan cadangan migas, artinya semua biaya yang dikeluarkan untuk melakukan aktivitas tersebut harus dikapitalisasi terlebih dahulu dan kemudian dihapuskan selama siklus operasi penuh.
Keuntungan dan Kerugian Metode Full Cost (FC)
Memilih jalur metode biaya penuh (FC) hadir dengan serangkaian keuntungan dan kerugian. Sampai terjadi penurunan nilai , tingkat laba yang dilaporkan dapat terlihat meningkat secara menipu, karena pengakuan beban untuk begitu banyak biaya telah ditangguhkan di masa yang akan datang. Pendapatan bersih yang lebih tinggi (NI) dapat membuat perusahaan segera tampak lebih menarik bagi investor daripada pesaing dan membantunya meningkatkan modal baru.
Pada saat yang sama, mengkapitalisasi biaya eksplorasi yang gagal daripada mengeluarkannya mengakibatkan perusahaan menjadi lebih rentan terhadap biaya non-tunai yang besar jika faktor-faktor sebelumnya mengakibatkan penurunan arus kas yang diharapkan. Pengurangan atau pengeluaran akuntansi ini memiliki kecenderungan untuk membebani pendapatan dan harga saham .
Akhirnya, perlu ditunjukkan bahwa kebutuhan untuk tinjauan penurunan nilai secara berkala juga dapat meningkatkan biaya akuntansi.
Pertimbangan Khusus
Adanya dua metode akuntansi mewakili pandangan yang bertentangan di industri tentang bagaimana perusahaan minyak dan gas alam dapat melaporkan pendapatan mereka secara paling transparan. Pada akhirnya, dua organisasi yang mengatur akuntansi dan pelaporan keuangan, Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) dan Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC), tidak selalu dapat menyetujui metode mana yang paling tepat.
Dalam “Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan No. 19”, FASB mengharuskan perusahaan minyak dan gas menggunakan metode SE. SEC, sebaliknya, memungkinkan perusahaan untuk menggunakan metode biaya penuh (FC). Dengan kata lain, kedua badan pengatur ini belum menemukan kesamaan ideologis yang diperlukan untuk menetapkan pendekatan akuntansi tunggal.
Itu pada akhirnya berarti bahwa investor harus waspada, menyadari bahwa ada variasi pelaporan dan menyadari dampak yang terkait. Pilihan antara kedua metode akuntansi ini memengaruhi NI dan arus kas perusahaan yang dilaporkan, sehingga investor harus memperhatikan metode yang digunakan dan perbedaan antara keduanya.