• Tak Berkategori

Memahami Ekonomi Sisi Penawaran

Apa Memahami Ekonomi Sisi Penawaran?

Ekonomi sisi penawaran lebih dikenal beberapa orang sebagai ” Reaganomics ,” atau kebijakan “trickle-down” yang didukung oleh Presiden AS ke-40 Ronald Reagan.

Presiden Reagan dan rekan-rekannya dari Partai Republik mempopulerkan gagasan kontroversial bahwa pemotongan pajak yang lebih besar untuk investor dan pengusaha kaya memberi mereka insentif untuk menabung dan berinvestasi, dan menghasilkan manfaat ekonomi yang mengalir ke perekonomian secara keseluruhan.

Dia sering mengutip pepatah “air pasang mengangkat semua perahu” untuk menjelaskan pendapatnya tentang teori tersebut.

Poin Penting

  • Ekonomi sisi penawaran adalah teori ekonomi yang mendalilkan pemotongan pajak untuk hasil kaya dalam peningkatan tabungan dan kapasitas investasi bagi mereka yang mengalir ke perekonomian secara keseluruhan.
  • Presiden Ronald Regan adalah seorang yang sangat percaya pada ekonomi sisi penawaran, menghasilkan nama “Reaganomics.” Ia juga dikenal sebagai ekonomi trickle-down.
  • Tujuan dari ekonomi sisi penawaran adalah untuk menjelaskan kejadian makroekonomi dalam suatu perekonomian dan menawarkan kebijakan untuk pertumbuhan ekonomi yang stabil.
  • Tiga pilar ekonomi sisi penawaran adalah kebijakan pajak, kebijakan regulasi, dan kebijakan moneter.
  • Inti dari ekonomi sisi penawaran adalah bahwa produksi (yaitu “penawaran” barang dan jasa) adalah yang paling penting dalam menentukan pertumbuhan ekonomi.
  • Ekonomi Keynesian, atau ekonomi sisi permintaan, percaya bahwa tingkat permintaan dalam perekonomian adalah faktor pendorong utama pertumbuhan ekonomi, bukan penawaran.




Memahami Ekonomi Sisi Penawaran

Seperti kebanyakan teori ekonomi, ekonomi sisi penawaran mencoba menjelaskan fenomena makroekonomi dan — berdasarkan penjelasan ini — menawarkan resep kebijakan untuk pertumbuhan ekonomi yang stabil.

Secara umum teori sisi penawaran memiliki tiga pilar yaitu: kebijakan perpajakan, kebijakan regulasi, dan kebijakan moneter. Namun, satu gagasan di balik ketiga pilar tersebut adalah bahwa produksi (yaitu “pasokan” barang dan jasa) adalah yang paling penting dalam menentukan pertumbuhan ekonomi.

Teori sisi penawaran biasanya bertolak belakang dengan teori Keynesian yang, antara lain, mencakup gagasan bahwa permintaan dapat goyah, jadi jika permintaan konsumen yang lamban menyeret ekonomi ke dalam resesi, pemerintah harus campur tangan dengan rangsangan fiskal dan moneter.

Ini adalah satu perbedaan besar: Keynesian murni percaya bahwa konsumen dan permintaan mereka akan barang dan jasa adalah pendorong utama ekonomi, sementara sisi penawaran percaya bahwa produsen dan kemauan mereka untuk menciptakan barang dan jasa mengatur laju pertumbuhan ekonomi.


1:23

Argumen Bahwa Pasokan Menciptakan Permintaannya Sendiri

Di bidang ekonomi, kami meninjau kurva penawaran dan permintaan. Bagan di bawah ini menggambarkan keseimbangan makroekonomi yang disederhanakan: permintaan agregat dan penawaran agregat berpotongan untuk menentukan tingkat keluaran dan harga secara keseluruhan. (Dalam contoh ini, output mungkin produk domestik bruto, dan tingkat harga mungkin Indeks Harga Konsumen .)

Bagan di bawah ini mengilustrasikan premis sisi penawaran: peningkatan penawaran (yaitu produksi barang dan jasa) akan meningkatkan output dan menurunkan harga.

Sisi penawaran sebenarnya melangkah lebih jauh dan mengklaim bahwa permintaan sebagian besar tidak relevan. Dikatakan bahwa produksi berlebih dan produksi kurang bukanlah fenomena yang berkelanjutan.

Pihak pemasok berpendapat bahwa ketika perusahaan untuk sementara “berproduksi berlebihan”, persediaan berlebih akan tercipta, harga selanjutnya akan turun dan konsumen akan meningkatkan pembelian mereka untuk mengimbangi kelebihan pasokan.

Ini pada dasarnya sama dengan keyakinan pada kurva penawaran vertikal (atau hampir vertikal), seperti yang ditunjukkan pada bagan di bawah ini.

Pada grafik di bawah ini, kami menggambarkan dampak dari peningkatan permintaan: harga naik, tetapi output tidak banyak berubah.

Di bawah dinamika seperti itu — di mana penawaran vertikal — satu-satunya hal yang meningkatkan output (dan karena itu pertumbuhan ekonomi) adalah peningkatan produksi dalam penawaran barang dan jasa seperti yang diilustrasikan di bawah ini:

Teori Sisi Suplai Hanya Peningkatan Pasokan (Produksi) Yang Meningkatkan Output

Tiga Pilar

Tiga pilar sisi penawaran mengikuti premis ini. Mengenai pertanyaan tentang kebijakan pajak, pihak penawaran berpendapat untuk tarif pajak marjinal yang lebih rendah. Berkenaan dengan pajak pendapatan marjinal yang lebih rendah, pihak pemasok percaya bahwa tarif yang lebih rendah akan mendorong pekerja untuk lebih memilih bekerja daripada waktu luang (pada margin).

Berkenaan dengan tarif pajak capital gain yang lebih rendah, mereka percaya bahwa tarif yang lebih rendah mendorong investor untuk menggunakan modal secara produktif. Pada tingkat tertentu, peninjau penawaran bahkan akan berargumen bahwa pemerintah tidak akan kehilangan total pendapatan pajak karena tarif yang lebih rendah akan lebih dari diimbangi oleh basis pendapatan pajak yang lebih tinggi — karena lapangan kerja dan produktivitas yang lebih besar.

Mengenai masalah kebijakan regulasi, pihak penawaran cenderung bersekutu dengan konservatif politik tradisional — mereka yang lebih memilih pemerintah yang lebih kecil dan intervensi yang lebih sedikit di pasar bebas .

Hal ini logis karena para penyimpang penawaran — meskipun mereka mungkin mengakui bahwa pemerintah dapat membantu sementara waktu dengan melakukan pembelian — tidak berpikir bahwa permintaan yang dipicu ini dapat menyelamatkan resesi atau memiliki dampak berkelanjutan pada pertumbuhan.

Pilar ketiga, kebijakan moneter, sangat kontroversial. Dengan kebijakan moneter, kami mengacu pada kemampuan Federal Reserve untuk menambah atau mengurangi jumlah dolar yang beredar (yaitu di mana lebih banyak dolar berarti lebih banyak pembelian oleh konsumen, sehingga menciptakan likuiditas).

Seorang Keynesian cenderung berpikir bahwa kebijakan moneter adalah alat penting untuk mengubah ekonomi dan menangani siklus bisnis, sedangkan peninjau penawaran tidak berpikir bahwa kebijakan moneter dapat menciptakan nilai ekonomi .

Meski keduanya sepakat bahwa pemerintah memiliki mesin cetak, Keynesian yakin mesin cetak ini dapat membantu menyelesaikan masalah ekonomi. Tetapi pemasok-sider berpikir bahwa pemerintah (atau The Fed) kemungkinan hanya akan menciptakan masalah dengan mesin cetaknya sebagai berikut:

  • Menciptakan terlalu banyak likuiditas inflasi dengan kebijakan moneter ekspansif, atau
  • Tidak cukup “melumasi roda” perdagangan dengan likuiditas yang cukup karena kebijakan moneter yang ketat.

Oleh karena itu, seorang pemasok yang ketat khawatir bahwa Fed mungkin secara tidak sengaja menghambat pertumbuhan.

Apa Hubungan Emas Dengan Itu?

Karena pihak penawaran memandang kebijakan moneter, bukan sebagai alat yang dapat menciptakan nilai ekonomi, melainkan sebagai variabel untuk dikendalikan, mereka menganjurkan kebijakan moneter yang stabil atau kebijakan inflasi yang lembut yang terkait dengan pertumbuhan ekonomi — misalnya, 3% hingga 4 % pertumbuhan jumlah uang beredar per tahun.

Prinsip ini adalah kunci untuk memahami mengapa pihak penawaran sering menganjurkan kembali ke standar emas, yang mungkin tampak aneh pada pandangan pertama (dan sebagian besar ekonom mungkin melihat aspek ini sebagai meragukan).

Idenya bukanlah bahwa emas itu istimewa, melainkan bahwa emas adalah kandidat paling jelas sebagai “penyimpan nilai” yang stabil. Pihak pemasok berpendapat bahwa jika AS mematok dolar ke emas, mata uang akan lebih stabil, dan lebih sedikit hasil yang mengganggu akan dihasilkan dari fluktuasi mata uang.

Sebagai tema investasi, ahli teori sisi penawaran mengatakan bahwa harga emas — karena merupakan penyimpan nilai yang relatif stabil — memberi investor ” indikator utama ” atau sinyal arah dolar. Memang, emas biasanya dipandang sebagai lindung nilai inflasi. Dan meskipun catatan sejarah hampir tidak sempurna, emas sering memberikan sinyal awal tentang dolar.

FAQ Ekonomi Sisi Suplai

Mengapa Disebut Ekonomi Sisi Penawaran?

Disebut ekonomi sisi penawaran karena teori tersebut percaya bahwa produksi (“pasokan” barang dan jasa) adalah komponen makroekonomi terpenting dalam mencapai pertumbuhan ekonomi.

Apa Kebalikan dari Ekonomi Sisi Penawaran?

Kebalikan dari ekonomi sisi penawaran adalah ekonomi Keynesian, yang percaya bahwa permintaan barang (pengeluaran) adalah pendorong utama pertumbuhan ekonomi.

Apa Itu Reaganomics?

Reaganomics adalah istilah untuk kebijakan ekonomi Presiden Ronald Reagan yang berfokus pada pemotongan pajak bagi orang kaya, percaya bahwa hal itu akan menghasilkan tabungan dan investasi yang lebih tinggi, yang akan menghasilkan manfaat ekonomi yang akan mengalir ke seluruh perekonomian. Reaganomics juga berfokus pada peningkatan pengeluaran militer dan deregulasi pasar domestik.

Apakah Ekonomi Keynesian Sisi Penawaran atau Sisi Permintaan?

Ekonomi Keynesian adalah ekonomi sisi permintaan, yang percaya bahwa permintaan dalam perekonomian adalah pendorong utama pertumbuhan. Kenaikan atau penurunan permintaan barang dan jasa berdampak pada seberapa banyak produsen pasokan yang dibawa ke dalam perekonomian.

Ilmu ekonomi Keynesian percaya bahwa jika permintaan konsumen menurun maka merupakan tanggung jawab pemerintah untuk meningkatkan pengeluaran dan campur tangan dengan stimulus fiskal dan moneter .

Apa Perbedaan Ekonomi Sisi Penawaran dan Sisi Permintaan?

Ekonomi sisi penawaran percaya bahwa produsen dan kemauan mereka untuk menciptakan barang dan jasa mengatur laju pertumbuhan ekonomi sementara ekonomi sisi permintaan percaya bahwa konsumen dan permintaan mereka akan barang dan jasa adalah pendorong utama ekonomi.

Garis bawah

Ekonomi sisi penawaran memiliki sejarah yang penuh warna. Beberapa ekonom memandang sisi penawaran sebagai teori yang berguna. Ekonom lain sangat tidak setuju dengan teori tersebut sehingga mereka menganggapnya tidak menawarkan sesuatu yang sangat baru atau kontroversial sebagai pandangan terbaru tentang ekonomi klasik .

Berdasarkan ketiga pilar yang dibahas di atas, Anda dapat melihat bagaimana sisi penawaran tidak dapat dipisahkan dari ranah politik karena berimplikasi pada berkurangnya peran pemerintah dan kebijakan perpajakan yang kurang progresif.