Merpati

Apa Merpati?

Burung merpati adalah penasihat kebijakan ekonomi yang mempromosikan inflasi memiliki sedikit efek negatif atau panggilan untuk pelonggaran kuantitatif, maka mereka disebut merpati atau diberi label sebagai dovish.

Poin Penting

  • Merpati dianggap lebih tertarik untuk memacu pertumbuhan pekerjaan melalui suku bunga rendah daripada mengendalikan inflasi.
  • Para kritikus berpendapat bahwa kebijakan moneter yang dovish yang dibiarkan tidak terkendali dapat memanaskan ekonomi secara berlebihan dan mengakibatkan inflasi yang tak terkendali.
  • Kebalikan dari burung merpati adalah elang, yang merupakan penasihat kebijakan yang mendukung kebijakan moneter yang ketat untuk mengendalikan inflasi.
  • Seringkali, skenario terbaik untuk ekonomi yang sehat adalah ketika orang-orang yang menetapkan kebijakan moneter mampu beralih antara sikap hawkish dan dovish ketika situasi membutuhkannya.

Memahami Dove

Burung merpati lebih memilih suku bunga rendah sebagai sarana untuk mendorong pertumbuhan ekonomi karena mereka cenderung meningkatkan permintaan pinjaman konsumen dan memacu belanja konsumen. Akibatnya, burung merpati percaya bahwa efek negatif dari suku bunga rendah relatif dapat diabaikan. Namun, jika suku bunga dijaga tetap rendah untuk jangka waktu yang tidak terbatas, inflasi naik.

Berasal dari sifat tenang burung dengan nama yang sama, istilah ini kebalikan dari ” elang .” Sebaliknya, elang adalah seseorang yang percaya bahwa suku bunga yang lebih tinggi akan menekan inflasi. 

Ini bukan satu-satunya contoh dalam ekonomi di mana hewan digunakan sebagai deskriptor.  Bull  dan  bear  juga digunakan, di mana yang pertama mengacu pada pasar yang dipengaruhi oleh kenaikan harga, sedangkan yang kedua biasanya digunakan ketika harga turun.

Contoh Burung Merpati

Di Amerika Serikat, merpati cenderung menjadi anggota Federal Reserve yang bertanggung jawab untuk menetapkan suku bunga, tetapi istilah tersebut juga berlaku untuk jurnalis atau politisi yang juga melobi untuk suku bunga rendah. Ben Bernanke dan Janet Yellen sama-sama dianggap merpati karena komitmen mereka pada suku bunga rendah. Paul Krugman, seorang ekonom dan penulis, juga merpati karena advokasinya untuk suku bunga rendah.

Tetapi orang tidak harus menjadi salah satu dari mereka. Nyatanya,  Alan Greenspan, yang menjabat sebagai ketua Federal Reserve antara tahun 1987 dan 2006, dikatakan cukup hawkish pada tahun 1987. Namun sikap itu berubah seiring waktu dan dia akhirnya menjadi lebih dovish, saat dia menavigasi ledakan gelembung Internet tahun 1990-an, serta dampak serangan 11 September 2001, dan peristiwa besar lainnya yang mengubah dunia. Secara realistis, rakyat Amerika Serikat — baik investor maupun non-investor — menginginkan ketua Fed yang dapat beralih antara hawk dan dove tergantung pada apa yang dibutuhkan oleh situasi.

Burung Merpati, Belanja Konsumen dan Inflasi

Ketika konsumen berada dalam lingkungan suku bunga rendah yang diciptakan melalui kebijakan moneter yang dovish, mereka menjadi lebih cenderung untuk mengambil hipotek , pinjaman mobil, dan kartu kredit. Ini memacu pengeluaran dengan mendorong orang dan perusahaan untuk membeli saat ini sementara tarifnya rendah daripada menunda pembelian untuk masa depan, ketika tarif mungkin lebih tinggi. Kesibukan pengeluaran ini mempengaruhi seluruh perekonomian. Konsumsi yang meningkat dapat membantu menciptakan atau mendukung pekerjaan, yang seringkali menjadi salah satu perhatian utama sistem politik baik dari perspektif perpajakan maupun pemilih yang bahagia.

Namun, akhirnya, permintaan agregat menyebabkan kenaikan tingkat harga. Beberapa dari peningkatan ini karena tingkat lapangan kerja akan meningkat. Ketika ini terjadi, pekerja cenderung memperoleh upah yang relatif lebih tinggi karena pasokan pekerja yang tersedia turun dalam ekonomi yang panas. Jadi, upah yang lebih tinggi dimasukkan ke dalam penetapan harga produk. Selain itu, faktor-faktor makroekonomi yang diciptakan oleh peningkatan pasokan uang dan kredit di mana nilai dolar turun karena jumlahnya melimpah. Hal ini membuat biaya input untuk produk yang bergantung pada rantai pasokan dalam mata uang lain lebih mahal dalam dolar. Tambahkan ini semua, dan Anda akan berakhir dengan inflasi. Jika dibiarkan, inflasi bisa sama merusaknya dengan tingkat pengangguran yang tinggi dalam ekonomi yang stagnan.