Keunggulan komparatif
Apa Keunggulan komparatif?
Keunggulan komparatif adalah kemampuan perekonomian untuk menghasilkan barang atau jasa tertentu dengan biaya peluang yang lebih rendah daripada mitra dagangnya. Keunggulan komparatif memberi perusahaan kemampuan untuk menjual barang dan jasa dengan harga lebih rendah daripada pesaingnya dan merealisasikan margin penjualan yang lebih kuat .
Hukum keunggulan komparatif secara populer dikaitkan dengan ekonom politik Inggris David Ricardo dan bukunya “On the Principles of Political Economy and Taxation” yang ditulis pada tahun 1817, meskipun kemungkinan besar mentor Ricardo, James Mill, yang memulai analisis.
Poin Penting
- Keunggulan komparatif adalah kemampuan perekonomian untuk menghasilkan barang atau jasa tertentu dengan biaya peluang yang lebih rendah daripada mitra dagangnya.
- Teori keunggulan komparatif memperkenalkan biaya peluang sebagai faktor analisis dalam memilih di antara berbagai pilihan produksi.
- Keunggulan komparatif menunjukkan bahwa negara-negara akan terlibat dalam perdagangan satu sama lain, mengekspor barang yang memiliki keuntungan relatif.
- Keunggulan absolut mengacu pada keunggulan tak terbantahkan suatu negara untuk menghasilkan barang tertentu dengan lebih baik.
Memahami Keunggulan Komparatif
Keunggulan komparatif adalah salah satu konsep terpenting dalam teori ekonomi dan prinsip mendasar dari argumen bahwa semua pelaku, setiap saat, dapat saling menguntungkan dari kerja sama dan perdagangan sukarela. Ini juga merupakan prinsip dasar dalam teori perdagangan internasional .
Kunci untuk memahami keunggulan komparatif adalah pemahaman yang kuat tentang biaya peluang. Sederhananya, biaya peluang adalah manfaat potensial yang hilang dari seseorang ketika memilih opsi tertentu daripada yang lain.
Dalam kasus keunggulan komparatif, biaya peluang (yaitu, potensi manfaat yang telah dihilangkan) untuk satu perusahaan lebih rendah daripada perusahaan lain. Perusahaan dengan biaya peluang yang lebih rendah, dan dengan demikian potensi keuntungan terkecil yang hilang, memegang jenis keuntungan ini.
Cara lain untuk memikirkan keunggulan komparatif adalah sebagai opsi terbaik yang diberi trade-off. Jika Anda membandingkan dua opsi berbeda, yang masing-masing memiliki trade-off (beberapa manfaat dan juga beberapa kerugian), opsi dengan paket keseluruhan terbaik adalah opsi dengan keunggulan komparatif.
Keragaman Keterampilan
Orang mempelajari keunggulan komparatif mereka melalui upah. Hal ini mendorong orang ke dalam pekerjaan yang relatif terbaik bagi mereka. Jika ahli matematika yang terampil menghasilkan lebih banyak uang sebagai insinyur daripada sebagai guru, mereka dan semua orang yang berdagang dengan mereka lebih baik ketika mereka mempraktikkan teknik.
Kesenjangan yang lebih besar dalam biaya peluang memungkinkan tingkat produksi nilai yang lebih tinggi dengan mengatur tenaga kerja secara lebih efisien. Semakin besar keragaman orang dan keterampilan mereka, semakin besar peluang perdagangan yang menguntungkan melalui keunggulan komparatif.
Sebagai contoh, perhatikan atlet terkenal seperti Michael Jordan. Sebagai bintang bola basket dan bisbol terkenal, Michael Jordan adalah atlet luar biasa yang kemampuan fisiknya melebihi orang lain. Michael Jordan kemungkinan besar dapat, katakanlah, mengecat rumahnya dengan cepat, karena kemampuannya serta tinggi badannya yang mengesankan.
Secara hipotetis, katakanlah Michael Jordan bisa mengecat rumahnya dalam delapan jam. Namun, dalam delapan jam yang sama, dia juga dapat mengambil bagian dalam pembuatan film iklan televisi yang akan menghasilkan $ 50.000. Sebaliknya, Joe, tetangga Jordan, dapat mengecat rumah dalam 10 jam. Dalam periode waktu yang sama, dia bisa bekerja di restoran cepat saji dan menghasilkan $ 100.
Dalam contoh ini, Joe memiliki keunggulan komparatif, meskipun Michael Jordan dapat mengecat rumah dengan lebih cepat dan lebih baik. Pertukaran terbaik bagi Michael Jordan untuk memfilmkan iklan televisi dan membayar Joe untuk mengecat rumahnya. Selama Michael Jordan menghasilkan $ 50.000 yang diharapkan dan Joe menghasilkan lebih dari $ 100, perdagangan adalah pemenangnya. Karena keragaman keterampilan mereka, Michael Jordan dan Joe kemungkinan besar akan menganggap ini sebagai pengaturan terbaik untuk keuntungan bersama mereka.
Keunggulan Komparatif vs. Keunggulan Mutlak
Keunggulan komparatif dikontraskan dengan keunggulan absolut. Keunggulan absolut mengacu pada kemampuan untuk menghasilkan barang dan jasa yang lebih banyak atau lebih baik daripada orang lain. Keunggulan komparatif mengacu pada kemampuan untuk memproduksi barang dan jasa dengan biaya peluang yang lebih rendah, tidak harus dengan volume atau kualitas yang lebih besar.
Referensi cepat
Keunggulan komparatif adalah wawasan utama bahwa perdagangan akan tetap terjadi meskipun satu negara memiliki keunggulan absolut di semua produk.
Untuk melihat perbedaannya, pertimbangkan pengacara dan sekretaris mereka. Pengacara lebih baik dalam menghasilkan layanan hukum daripada sekretaris dan juga juru ketik dan penyelenggara yang lebih cepat. Dalam kasus ini, pengacara memiliki keunggulan absolut baik dalam menghasilkan layanan hukum dan pekerjaan kesekretariatan.
Namun demikian, mereka mendapat keuntungan dari perdagangan berkat keuntungan dan kerugian komparatif mereka. Misalkan pengacara menghasilkan $ 175 per jam untuk layanan hukum dan $ 25 per jam untuk tugas kesekretariatan. Sekretaris dapat menghasilkan $ 0 untuk layanan hukum dan $ 20 untuk tugas kesekretariatan dalam satu jam. Di sini, peran biaya peluang sangat penting.
Untuk menghasilkan $ 25 pendapatan dari pekerjaan kesekretariatan, pengacara harus kehilangan $ 175 pendapatan karena tidak berpraktik hukum. Biaya kesempatan kerja kesekretariatan mereka tinggi. Mereka menjadi lebih baik dengan menghasilkan layanan hukum selama satu jam dan mempekerjakan sekretaris untuk mengetik dan mengatur. Sekretaris jauh lebih baik mengetik dan mengatur pengacara; biaya peluang mereka untuk melakukannya rendah. Di situlah letak keunggulan komparatif mereka.
Keunggulan Komparatif vs. Keunggulan Kompetitif
Keunggulan kompetitif mengacu pada kemampuan perusahaan, ekonomi, negara, atau individu untuk memberikan nilai yang lebih kuat kepada konsumen dibandingkan dengan pesaingnya. Ini mirip dengan, tetapi berbeda dari, keunggulan komparatif.
Untuk mengasumsikan keunggulan kompetitif atas orang lain di bidang atau area yang sama, perlu untuk mencapai setidaknya satu dari tiga hal: perusahaan harus menjadi penyedia barang atau jasanya berbiaya rendah, harus menawarkan barang atau jasa yang lebih unggul daripada para pesaingnya, dan / atau perusahaan tersebut harus berfokus pada segmen tertentu dari kumpulan konsumen.
Keunggulan Komparatif dalam Perdagangan Internasional
David Ricardo terkenal menunjukkan bagaimana Inggris dan Portugal mendapat keuntungan dengan mengkhususkan dan berdagang sesuai dengan keunggulan komparatif mereka. Dalam hal ini, Portugal dapat membuat anggur dengan biaya rendah, sedangkan Inggris dapat membuat kain dengan harga murah. Ricardo meramalkan bahwa setiap negara pada akhirnya akan mengenali fakta-fakta ini dan berhenti berusaha membuat produk yang lebih mahal untuk diproduksi.
Memang, seiring berjalannya waktu, Inggris berhenti memproduksi anggur, dan Portugal menghentikan pembuatan kain. Kedua negara melihat bahwa adalah keuntungan mereka untuk menghentikan upaya mereka memproduksi barang-barang ini di rumah dan, sebaliknya, berdagang satu sama lain untuk mendapatkannya.
Referensi cepat
Keunggulan komparatif terkait erat dengan perdagangan bebas, yang dipandang menguntungkan, sedangkan tarif berkaitan erat dengan perdagangan terbatas dan permainan zero-sum.
Contoh kontemporer: keunggulan komparatif China dengan Amerika Serikat adalah dalam bentuk tenaga kerja murah. Pekerja China memproduksi barang-barang konsumsi sederhana dengan biaya peluang yang jauh lebih rendah. Keunggulan komparatif Amerika Serikat adalah pada tenaga kerja yang terspesialisasi dan padat modal. Pekerja Amerika menghasilkan barang-barang canggih atau peluang investasi dengan biaya peluang yang lebih rendah. Mengkhususkan dan berdagang di sepanjang garis ini menguntungkan masing-masing.
Teori keunggulan komparatif membantu menjelaskan mengapa proteksionisme biasanya tidak berhasil. Para penganut pendekatan analitis ini percaya bahwa negara-negara yang terlibat dalam perdagangan internasional akan berupaya mencari mitra dengan keunggulan komparatif.
Jika suatu negara melepaskan diri dari perjanjian perdagangan internasional, jika pemerintah memberlakukan tarif, dan sebagainya, dapat menghasilkan keuntungan lokal dalam bentuk lapangan kerja dan industri baru. Namun, ini bukanlah solusi jangka panjang untuk masalah perdagangan. Pada akhirnya, negara tersebut akan dirugikan jika dibandingkan dengan tetangganya: negara-negara yang sudah lebih mampu memproduksi barang-barang ini dengan biaya peluang yang lebih rendah.
Kritik Keunggulan Komparatif
Mengapa dunia tidak memiliki perdagangan terbuka antar negara? Ketika ada perdagangan bebas , mengapa beberapa negara tetap miskin dengan mengorbankan negara lain? Mungkin keunggulan komparatif tidak berfungsi seperti yang disarankan. Ada banyak alasan mengapa hal ini bisa terjadi, tetapi yang paling berpengaruh adalah sesuatu yang oleh para ekonom disebut pencarian sewa. Perburuan rente terjadi ketika satu kelompok mengatur dan melobi pemerintah untuk melindungi kepentingannya.
Katakanlah, misalnya, produsen sepatu Amerika memahami dan setuju dengan argumen perdagangan bebas tetapi mereka juga tahu bahwa kepentingan sempit mereka akan terpengaruh secara negatif oleh sepatu asing yang lebih murah. Bahkan jika para pekerja akan menjadi paling produktif dengan beralih dari membuat sepatu ke membuat komputer, tidak ada seorang pun di industri sepatu yang ingin kehilangan pekerjaan mereka atau melihat keuntungan menurun dalam jangka pendek.
Keinginan ini mengarahkan pembuat sepatu untuk melobi, katakanlah, keringanan pajak khusus untuk produk mereka dan / atau bea tambahan (atau bahkan larangan langsung) pada alas kaki asing. Himbauan untuk menyelamatkan pekerjaan Amerika dan melestarikan kerajinan Amerika yang dihormati waktu berlimpah, meskipun, dalam jangka panjang, buruh Amerika akan dibuat relatif kurang produktif dan konsumen Amerika relatif lebih miskin oleh taktik proteksionis tersebut.