Sistem ekonomi campuran

Apa Sistem ekonomi campuran?

Sistem ekonomi campuran adalah sistem yang menggabungkan aspek kapitalisme dan sosialisme. Sistem ekonomi campuran melindungi kepemilikan pribadi dan memungkinkan tingkat kebebasan ekonomi dalam penggunaan modal, tetapi juga memungkinkan pemerintah untuk campur tangan dalam kegiatan ekonomi untuk mencapai tujuan sosial. Menurut teori neoklasik, ekonomi campuran kurang efisien dibandingkan pasar bebas murni, tetapi pendukung intervensi pemerintah berpendapat bahwa kondisi dasar yang diperlukan untuk efisiensi di pasar bebas, seperti informasi yang setara dan pelaku pasar rasional, tidak dapat dicapai dalam penerapan praktis.

Memahami Sistem Ekonomi Campuran

Kebanyakan ekonomi modern menampilkan sintesis dari dua atau lebih sistem ekonomi, dengan ekonomi jatuh di beberapa titik di sepanjang kontinum. Sektor publik bekerja sama dengan sektor swasta, tetapi mungkin bersaing untuk mendapatkan sumber daya terbatas yang sama. Sistem ekonomi campuran tidak menghalangi sektor swasta untuk mencari keuntungan, tetapi mengatur bisnis dan dapat menasionalisasi industri yang menyediakan barang publik. Misalnya, Amerika Serikat adalah ekonomi campuran, karena meninggalkan kepemilikan alat-alat produksi di sebagian besar tangan swasta tetapi memasukkan unsur-unsur seperti subsidi untuk pertanian, peraturan tentang manufaktur, dan kepemilikan publik sebagian atau penuh dari beberapa industri seperti pengiriman surat dan pertahanan Nasional. Faktanya, semua ekonomi historis dan modern yang diketahui berada di suatu tempat dalam kontinum ekonomi campuran. Baik sosialisme murni maupun pasar bebas murni hanya mewakili konstruksi teoretis.

Apa Perbedaan Antara Ekonomi Campuran dan Pasar Bebas?

Sistem ekonomi campuran bukanlah sistem laissez-faire , karena pemerintah terlibat dalam perencanaan penggunaan beberapa sumber daya dan dapat menggunakan kendali atas bisnis di sektor swasta. Pemerintah mungkin berusaha untuk mendistribusikan kembali kekayaan dengan mengenakan pajak kepada sektor swasta, dan menggunakan dana dari pajak untuk mempromosikan tujuan sosial. Perlindungan perdagangan, subsidi, kredit pajak yang ditargetkan, stimulus fiskal, dan kemitraan publik-swasta adalah contoh umum dari intervensi pemerintah di ekonomi campuran. Ini pasti menghasilkan distorsi ekonomi, tetapi merupakan instrumen untuk mencapai tujuan tertentu yang mungkin berhasil meskipun memiliki efek distorsi.

Negara-negara sering ikut campur dalam pasar untuk mempromosikan industri sasaran dengan membuat aglomerasi dan mengurangi hambatan masuk dalam upaya mencapai keunggulan komparatif. Hal ini biasa terjadi di negara-negara Asia Timur pada strategi pembangunan abad ke-20 yang dikenal sebagai Sektor ini menjadi terkenal setelah pemerintah melindungi perusahaan muda saat mereka mencapai skala kompetitif dan mempromosikan layanan yang berdekatan seperti pengiriman.

Perbedaan Dari Sosialisme

Sosialisme memerlukan kepemilikan bersama atau terpusat atas alat-alat produksi. Para pendukung sosialisme percaya bahwa perencanaan terpusat dapat mencapai kebaikan yang lebih besar untuk lebih banyak orang. Mereka tidak percaya bahwa hasil pasar bebas akan mencapai efisiensi dan optimalisasi yang diajukan oleh para ekonom klasik , sehingga kaum sosialis menganjurkan nasionalisasi semua industri dan pengambilalihan barang modal, tanah, dan sumber daya milik pribadi. Perekonomian campuran jarang mencapai kondisi ekstrem ini, sebaliknya hanya mengidentifikasi contoh-contoh tertentu di mana intervensi dapat mencapai hasil yang tidak mungkin dicapai di pasar bebas.

Langkah-langkah tersebut dapat mencakup pengendalian harga, redistribusi pendapatan, dan regulasi produksi dan perdagangan yang intens. Secara universal, hal ini juga mencakup sosialisasi industri tertentu, yang dikenal sebagai barang publik , yang dianggap penting dan para ekonom percaya bahwa pasar bebas mungkin tidak memasok secara memadai, seperti utilitas publik, pasukan militer dan polisi, serta perlindungan lingkungan. Namun, tidak seperti sosialisme murni , ekonomi campuran biasanya mempertahankan kepemilikan dan kendali pribadi atas alat-alat produksi.

Sejarah dan Kritik terhadap Ekonomi Campuran

Istilah ekonomi campuran menjadi terkenal di Britania Raya setelah Perang Dunia II, meskipun banyak kebijakan yang terkait dengannya pada saat itu pertama kali diusulkan pada tahun 1930-an. Banyak pendukung yang terkait dengan Partai Buruh Inggris.

Kritikus berpendapat bahwa tidak mungkin ada jalan tengah antara perencanaan ekonomi dan ekonomi pasar, dan banyak – bahkan hari ini – mempertanyakan validitasnya ketika mereka percaya itu merupakan kombinasi sosialisme dan kapitalisme. Mereka yang percaya bahwa kedua konsep tersebut tidak saling terkait mengatakan baik logika pasar atau perencanaan ekonomi harus lazim dalam suatu perekonomian.

Ahli teori klasik dan Marxis mengatakan bahwa baik hukum nilai atau akumulasi modal adalah yang menggerakkan perekonomian, atau bahwa bentuk penilaian non-moneter (yaitu transaksi tanpa uang tunai) adalah yang pada akhirnya mendorong perekonomian. Para ahli teori ini percaya bahwa ekonomi Barat pada dasarnya masih didasarkan pada kapitalisme karena siklus akumulasi kapital yang terus berlanjut.

Ekonom Austria yang memulai dengan Ludwig von Mises berpendapat bahwa ekonomi campuran tidak berkelanjutan karena konsekuensi yang tidak diinginkan dari intervensi pemerintah ke dalam perekonomian, seperti kekurangan yang secara rutin diakibatkan oleh pengendalian harga, akan secara konsisten mengarah pada seruan lebih lanjut untuk intervensi yang semakin meningkat untuk mengimbangi. efeknya. Ini menunjukkan bahwa ekonomi campuran secara inheren tidak stabil dan akan selalu cenderung ke arah keadaan yang lebih sosialis dari waktu ke waktu.

Dimulai pada pertengahan abad ke-20, ekonom dari sekolah Pilihan Umum telah menggambarkan bagaimana interaksi pembuat kebijakan pemerintah, kelompok kepentingan ekonomi, dan pasar dapat memandu kebijakan dalam ekonomi campuran yang jauh dari kepentingan publik. Kebijakan ekonomi dalam ekonomi campuran secara tidak terelakkan mengalihkan arus aktivitas ekonomi, perdagangan, dan pendapatan dari beberapa individu, perusahaan, industri, dan wilayah dan ke arah orang lain. Hal ini tidak hanya dapat menciptakan distorsi berbahaya dalam perekonomian dengan sendirinya, tetapi juga selalu menciptakan pemenang dan pecundang. Ini membentuk insentif yang kuat bagi pihak yang berkepentingan untuk mengambil beberapa sumber daya dari kegiatan produktif untuk digunakan sebagai gantinya untuk tujuan melobi atau berusaha mempengaruhi kebijakan ekonomi demi keuntungan mereka sendiri. Kegiatan non-produktif ini dikenal sebagai pencarian rente .