5 Pelanggaran Etika yang Paling Banyak Dipublikasikan oleh CEO

Kejatuhan besar-besaran dari CEO korporat bukanlah fenomena baru. Tapi itu tidak membuat mereka menjadi kurang mengerikan, seperti undang-undang seperti Sarbanes-Oxley Act — yang membuat pengawasan perusahaan dan perlindungan hak pemegang saham oleh dewan direksi sebagai prioritas — mengingatkan kita. Berikut adalah lima dari skandal CEO yang paling publik belakangan ini; pelanggaran etika yang tidak hanya menjatuhkan top dog tetapi dalam banyak kasus membuatnya dipenjara.

1. Kenneth Lay, Enron

Kejatuhan Enron, dan pemenjaraan beberapa anggota kelompok kepemimpinannya, adalah salah satu pelanggaran etika yang paling mengejutkan dan paling banyak dilaporkan sepanjang masa. Itu tidak hanya membangkrutkan perusahaan tetapi juga menghancurkan Arthur Andersen, salah satu firma audit terbesar di dunia.

The Securities and Exchange Commission (SEC) mengumumkan pada tahun 2001 bahwa pihaknya sedang menyelidiki praktik akuntansi Enron setelah beberapa tahun pertanyaan yang diajukan oleh para analis dan pemegang saham.

Pengungkapan dan penghapusan yang dihasilkan oleh perusahaan mengurangi kepercayaan investor dan peringkat kredit perusahaan, yang menyebabkan kebangkrutan perusahaan pada bulan Desember 2001.  SEC mengumumkan bahwa mereka akan menuntut Lay, mantan CEO Jeffrey Skilling, CFO Andrew Fastow, dan karyawan berpangkat tinggi lainnya.

Tuduhan terkait dengan manipulasi aturan akuntansi secara sengaja dan menutupi kerugian dan kewajiban perusahaan yang sangat besar.Lay dan Skilling diadili bersama atas 46 dakwaan, termasuk pencucian uang, penipuan bank, perdagangan orang dalam, dan konspirasi.Skilling dihukum dengan 19 dakwaan dan dijatuhi hukuman 24 tahun penjara, yang pada 2013 dikurangi menjadi 14 tahun dan dia dibebaskan pada 2019.2

Lay didakwa atas enam tuduhan penipuan dan menghadapi hukuman penjara hingga 45 tahun, tetapi dia meninggal pada tahun 2006, tiga bulan sebelum sidang hukumannya.Investigasi yang dihasilkan atas akuntabilitas perusahaan .2

2. Bernard Ebbers, WorldCom

Bahkan saat SEC sedang melakukan penyelidikannya terhadap Enron, pelanggaran etika CEO yang lebih besar sedang terjadi.WorldCom, yang pada saat itu merupakan perusahaan telekomunikasi jarak jauh terbesar kedua di Amerika Serikat, mengadakan diskusi merger dengan Sprint.Penggabungan akhirnya dibatalkan oleh Departemen Kehakiman karena kekhawatiran tentang hal itu menciptakan monopoli virtual.Keputusan itu berdampak pada harga saham perusahaan.4

CEO Bernard Ebbers memiliki ratusan juta dolar di saham WorldCom, yang dia marjinalkan (yaitu, meminjam) untuk diinvestasikan dalam usaha bisnis lain.Ketika harga saham WorldCom turun, bank mulai menuntut agar Ebbers menutupi margin call lebih dari $ 400 juta.

Ebbers meyakinkan dewan untuk meminjamkan uang kepadanya sehingga dia tidak perlu menjual blok saham yang substansial.Dia juga memulai kampanye agresif untuk menopang harga saham dengan memalsukan entri akuntansi.Skema tersebut akhirnya ditemukan oleh departemen audit internal WorldCom, dan komite audit diberi tahu.Investigasi SEC yang dihasilkan menghasilkan pengajuan kebangkrutan perusahaan dan pemecatan Ebbers pada tahun 2002, dan, beberapa tahun kemudian, keyakinan Ebbers atas penipuan, konspirasi, dan pengajuan dokumen palsu.

Ebbers memulai hukuman 25 tahun di penjara federal pada tahun 2006. Setelah dia menjalani 13 tahun masa hukumannya, seorang hakim federal memerintahkan pembebasannya karena alasan kesehatan.Dia meninggal tak lama kemudian, pada Februari 2020.

3. Conrad Black, Hollinger International

Canadian Conrad Black mendirikan Hollinger Inc., perusahaan induk Hollinger International, pada pertengahan 1980-an dengan pembelian saham pengendali di Daily Telegraph , sebuah surat kabar Inggris. Dengan sejumlah pembelian lainnya selama 15 tahun berikutnya, Hollinger menjadi salah satu grup media terbesar di dunia. Sebagai CEO Hollinger International, Black memiliki kendali besar atas keuangan perusahaan.

Dewan direksi mengkonfrontasi Black pada tahun 2003 tentang pembayaran yang dilakukan perusahaan kepadanya dan empat direktur lainnya dalam kisaran $ 200 juta. Dewan memanggil SEC untuk menyelidiki validitas pembayaran dan transaksi akuntansi yang dibuat untuk memperhitungkannya.

Tuduhan diajukan terhadap Black untuk penipuan kawat, penggelapan pajak, pemerasan, dan penghalang keadilan, antara lain.Pada 2007, Black didakwa atas empat dari 13 dakwaan terhadapnya dan dijatuhi hukuman 78 bulan penjara, di mana dia menjalani hukuman penjara selama 42 bulan. Dia dibebaskan pada 2012. Presiden Trump memaafkannya pada 2019.7

4. Dennis Kozlowski, Tyco

Kozlowski, CEO Tyco, sebuah perusahaan keamanan dan elektronik besar-besaran, juga terlibat dalam pundi-pundi perusahaan.Pada tahun 2002, dewan direksi menemukan bahwa Kozlowski dan Mark Schwartz, CFO perusahaan, telah mengambil bonus dan pinjaman tidak sah sebesar $ 600 juta.

Orang-orang itu antara lain dibawa dengan tuduhan pencurian besar dan penipuan sekuritas .Jaksa menuduh Kozlowski telah membayar untuk pesta mewah, apartemen Manhattan, tirai kamar mandi $ 6.000, dan perhiasan mahal dengan dana perusahaan.Persidangan pertamanya pada tahun 2004 menghasilkan pembatalan persidangan, tetapi pada tahun 2005 ia dijatuhi hukuman delapan hingga 25 tahun;setelah menjalani delapan tahun, dia dibebaskan pada tahun 2014.10

5. Scott Thompson, Yahoo

Dibandingkan dengan empat CEO nakal lainnya dalam daftar ini, pelanggaran Scott Thompson mungkin tidak terlihat begitu mengerikan. Yang mengejutkan pemegang saham dan media adalah kecerobohan penipuannya dan kurangnya pengawasan yang memungkinkan hal itu terjadi.

Thompson diangkat sebagai CEO baru Yahoo pada awal tahun 2012, dalam upaya untuk membalikkan nasib perusahaan yang sedang berjuang itu. Pada bulan Mei, kelompok aktivis pemegang saham menuduh bahwa Thompson telah memperindah resumenya dengan mengklaim bahwa dia memiliki gelar dalam ilmu komputer, bersama dengan gelar akuntansi. Dia hanya memiliki gelar akuntansi.

Ada dua konsekuensi signifikan dari penipuan tersebut, yang oleh Thompson dicirikan sebagai “tidak disengaja”. Yang pertama: Ini menunjukkan bahwa dewan tidak sepenuhnya memeriksanya sebelum mempekerjakan. Lebih penting lagi, karena informasi palsu muncul dalam pengajuan SEC, perusahaan dan Thompson sendiri akan menghadapi tindakan disipliner atau hukum.

Thompson secara sukarela mengundurkan diri sebagai CEO pada Mei 2012. Dia menjadi CEO ShopRunner tak lama kemudian — CEO dari perusahaan induknya, Kynetic, adalah seorang teman lama — dan bekerja di sana hingga 2016. Saat ini dia adalahCEO Tuition.io , sebuah firma yang memungkinkan perusahaan untuk memberikan pinjaman mahasiswa kepada karyawan sebagai tunjangan karyawan.

Garis bawah

CEO selalu diharapkan oleh pemegang saham dan investor untuk menjaga standar etika yang tinggi. Meskipun tidak selalu terjadi, lingkungan peraturan saat ini memudahkan untuk mengidentifikasi pelanggaran dan membawa pelanggar ke pengadilan.