Prima Facie
Apa Prima Facie?
Prima facie adalah gugatan hukum yang memiliki cukup bukti untuk dilanjutkan ke persidangan atau putusan. Dalam bahasa Latin, prima facie berarti “pada pandangan pertama” atau “pada pandangan pertama”.
Poin Penting
- Prima facie mengacu pada kasus di mana bukti pra-sidang ditinjau oleh hakim dan ditentukan agar cukup untuk menjamin persidangan.
- Prima facie biasanya digunakan dalam kasus perdata, di mana beban pembuktian ada pada penggugat.
- Namun demikian, hanya karena sebuah kasus telah diputuskan secara prima facie tidak berarti bahwa penggugat akan menang.
Memahami Prima Facie
Dalam litigasi perdata, melanggar kontrak setelah gagal mengirimkan pesanan dan bahwa kegagalan pengiriman mengakibatkan bisnis kehilangan pelanggan. Pengaduan yang diajukan ke pengadilan memberikan informasi latar belakang tentang alasan gugatan tersebut, apa cederanya, dan bagaimana terdakwa mungkin telah berkontribusi terhadap terjadinya cedera ini. Sebelum pergi ke persidangan, pengadilan harus menentukan apakah kasus tersebut cukup pantas untuk disidangkan di pengadilan. Setelah pemeriksaan awal atas klaim selama sidang pra-persidangan, hakim dapat menentukan bahwa ada cukup bukti untuk mendukung sebuah kasus. Kasus ini dianggap prima facie.
Bahkan jika kasus prima facie diizinkan untuk disidangkan, penggugat tidak dijamin akan memenangkan gugatan tersebut. Gugatan perdata menempatkan beban pembuktian pada penggugat, dan hanya jika penggugat mampu memberikan bukti yang lebih banyak maka pengadilan akan menganggap klaim tersebut sah. Jika penggugat tidak memiliki cukup bukti yang mendukung klaimnya bahwa tergugat menyebabkan cedera, maka pengadilan kemungkinan besar akan melawan penggugat dan membatalkan kasus tersebut. Dalam beberapa kasus, pengadilan hanya perlu mempertimbangkan apakah suatu kasus bersifat prima facie atau tidak, dengan penetapan prima facie yang cukup untuk tidak mengharuskan terdakwa untuk memberikan bukti.
Dalam beberapa kasus, bukti yang disajikan dalam klaim cukup untuk memungkinkan pengambilan keputusan yang ringkas. Dalam kasus prima facie, fakta yang ditetapkan cukup untuk membuktikan bahwa tindakan tergugat mendukung klaim kerugian penggugat. Dalam tuntutan hukum diskriminasi ketenagakerjaan, pengadilan telah menetapkan tes dan pedoman yang digunakan hakim untuk menentukan apakah keputusan ringkasan dapat diberikan. Jika penggugat dapat mengajukan kasus prima facie, maka beban pembuktian beralih ke tergugat, yang harus membuktikan bahwa seorang karyawan diberhentikan karena alasan selain diskriminasi.
Berbicara di depan Prima Facie di Mahkamah Agung
Masalah prima facie telah ditangani oleh Mahkamah Agung AS, misalnya, dalam kasus 1992Pusat Kehormatan St. Mary v. Hicks .Dalam kasus ini, seorang pegawai rumah singgah menuduh bahwa dia diberhentikan karena rasnya, yang melanggar Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964 .Ketika diadili di Pengadilan Distrik, karyawan tersebut mengajukan kasus diskriminasi prima facie tetapi ditemukan tidak memberikan bukti yang cukup untuk membuktikan bahwa majikan menggunakan ras sebagai faktor ketika memutuskan untuk memecat penggugat.Kasus ini dibawa ke Pengadilan Banding Amerika Serikat, dan kemudian ke Mahkamah Agung.Mahkamah Agung menemukan bahwa meskipun karyawan tersebut membuat kasus prima facie, hal ini tidak memberikan hak kepada karyawan tersebut untuk menang wajib.1