Ensiklopedia keuangan

Pengadilan Banding

Apa Pengadilan Banding?

Pengadilan banding, juga dikenal sebagai pengadilan banding, adalah bagian dari sistem peradilan Amerika yang bertanggung jawab untuk mendengarkan dan meninjau banding dari kasus hukum yang telah disidangkan di tingkat pengadilan atau pengadilan rendah lainnya.

Orang atau entitas seperti perusahaan yang mengalami hasil yang tidak berhasil di tingkat persidangan atau pengadilan lain yang lebih rendah dapat mengajukan banding ke pengadilan banding agar keputusan tersebut ditinjau. Jika banding memiliki manfaat, keputusan yang lebih rendah dapat dibatalkan. Pengadilan banding hadir di tingkat negara bagian dan federal dan tidak termasuk juri. 

Poin Penting

  • Pengadilan banding mendengarkan dan meninjau banding dari kasus hukum yang telah disidangkan dan diputuskan di pengadilan yang lebih rendah. 
  • Pengadilan banding ada untuk masalah tingkat negara bagian dan federal tetapi hanya menampilkan komite hakim (sering disebut hakim), bukan juri dari rekan-rekannya.
  • Ada 13 pengadilan banding di tingkat federal, dengan masing-masing negara bagian memiliki sistem pengadilan bandingnya sendiri, beberapa di antaranya termasuk pengadilan banding menengah.

Bagaimana Pengadilan Banding Bekerja

Pengadilan banding meninjau keputusan pengadilan yang lebih rendah untuk menentukan apakah pengadilan menerapkan hukum dengan benar. Mereka ada sebagai bagian dari sistem peradilan untuk memberikan kesempatan bagi mereka yang telah mendapatkan putusan untuk ditinjau ulang kasusnya.

Sebuah perusahaan publik dengan penilaian tidak menguntungkan terhadap kemungkinan akan mengalami penurunan harga saham, tapi banding bisa membatalkan putusan sebelumnya ini. Jika banding berhasil, harga saham biasanya melonjak.

Referensi cepat

Banding yang tidak berhasil selanjutnya dapat diajukan banding ke Mahkamah Agung.

Pengadilan di tingkat banding meninjau temuan dan bukti dari pengadilan yang lebih rendah dan menentukan apakah ada cukup bukti untuk mendukung keputusan yang dibuat oleh pengadilan yang lebih rendah. Selain itu, pengadilan banding akan menentukan apakah pengadilan atau pengadilan yang lebih rendah menerapkan hukum dengan benar.

Bentuk tertinggi dari pengadilan banding di AS adalah Mahkamah Agung AS, yang hanya menangani banding yang sangat penting dan penting.

Pengadilan Banding vs. Pengadilan Tinggi

Pengadilan tertinggi biasanya memiliki otoritas dan luas lebih dari pengadilan banding. Mahkamah Agung AS adalah otoritas hukum tertinggi yang ada di Amerika dan banyak negara bagian memiliki pengadilan tertinggi sendiri, atau pengadilan pilihan terakhir.

Mahkamah Agung meninjau keputusan yang dibuat oleh pengadilan banding. Secara keseluruhan, ada 13 pengadilan banding di tingkat federal⁠ — 12 pengadilan banding distrik dan pengadilan banding untuk Sirkuit Federal. 

Banyak negara bagian memiliki pengadilan banding menengah, yang berfungsi sebagai pengadilan banding yang dimaksudkan untuk mengurangi beban kerja Mahkamah Agung negara bagian.

Referensi cepat

Empat puluh satu dari 50 negara bagian memiliki setidaknya satu pengadilan banding menengah.

Contoh Putusan Pengadilan Banding

Saham perusahaan berbagi tumpangan Uber Technologies Inc. dan Lyft Inc. naik pada musim panas 2020 setelah pengadilan banding mengabulkan penundaan dalam penerapan undang-undang California baru yang mewajibkan banyak yang disebut “pekerja pertunjukan,” termasuk pengemudi untuk tumpangan -perusahaan saham, untuk direklasifikasi sebagai karyawan.

Dalam hal ini, pengadilan banding memutuskan bahwa putusan sebelumnya dari pengadilan California yang lebih rendah, yang menegaskan konstitusionalitas atau legalitas undang-undang ketenagakerjaan negara bagian, akan ditunda sampai dapat mengevaluasi banding dan memutuskan manfaatnya.

Tidak lama kemudian, investor berharap Uber dan Lyft berpotensi lolos dengan menawarkan pengemudi tidak ada akses ke rencana tunjangan atau cakupan kompensasi pekerja pupus.Pada bulan Oktober 2020, Pengadilan Banding Distrik Pertama California memutuskan bahwa undang-undang tersebut, pada kenyataannya, legal dan dapat ditegakkan, yang berarti Uber dan Lyft harus memperlakukan pengemudi California mereka sebagai karyawan, bukan kontraktor independen , dan memberi mereka tunjangan dan gaji. mereka berhak atas undang-undang ketenagakerjaan negara bagian.

Pada Februari 2021, Mahkamah Agung AS menolak untuk mendengarkan banding Uber dan Lyft, yang menegaskan keputusan pengadilan yang lebih rendah. Mahkamah Agung Inggris juga melakukan hal yang sama.