Disgorgemen.

Apa Disgorgemen?

Pemecatan adalah pembayaran kembali yang diamanatkan secara hukum atas keuntungan haram yang dikenakan pada pelaku kesalahan oleh pengadilan. Dana yang diterima melalui transaksi bisnis ilegal atau tidak etis dicairkan, atau dibayarkan kembali, seringkali dengan bunga dan / atau denda kepada mereka yang terkena dampak tindakan tersebut.

Disgorgement adalah tindakan sipil perbaikan, bukan tindakan sipil menghukum. Itu berarti berusaha untuk membuat mereka yang dirugikan menjadi utuh daripada menghukum orang yang melakukan kesalahan secara berlebihan.

Poin Penting

  • Penghilangan adalah undang-undang hukum yang berusaha untuk membuat semua orang dirugikan secara finansial dengan mengembalikan dana yang diperoleh dari pelaku kejahatan ke pihak yang dirugikan.
  • Upaya hukum perdata semacam ini untuk mencegah pengayaan yang tidak adil sering kali diterapkan oleh badan pengatur seperti SEC.
  • Dalam praktiknya, pelepasan yang adil dan penuh sulit didapat, karena pengaturan kelembagaan mendorong privatisasi keuntungan sambil mensosialisasikan kerugian.

Memahami Disgorgement

Individu atau perusahaan yang melanggar peraturan Securities and Exchange Commission (SEC) biasanya diharuskan membayar denda dan pencairan uang sipil. Hasil dari perdagangan orang dalam, penggelapan, atau tindakan ilegal di bawah Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) dapat dibatalkan. Pada bulan Juni 2017, keputusan bulat oleh Mahkamah Agung AS dalam kasus Kokesh v. SEC mengklarifikasi bahwa pencabutan adalah hukuman yang tunduk pada undang-undang pembatasan lima tahun.

Namun, pembayaran pencairan tidak hanya dituntut dari mereka yang melanggar peraturan sekuritas. Siapa pun yang mengambil untung dari kegiatan ilegal atau tidak etis mungkin secara sipil diwajibkan untuk mencairkan keuntungan mereka. Pada tahun 2010 Lloyd Blankfein, CEO Goldman Sachs, memasang wajah agresif untuk menghindari gugatan yang diajukan oleh SEC atas peran banknya dalam menjual instrumen keuangan kompleks yang terkait dengan hipotek subprime kepada investor. Goldman Sachs diduga menahan pengungkapan material yang signifikan tentang sifat instrumen keuangan (dikenal sebagai Abacus 2007-AC1) yang mereka ajukan kepada klien yang tidak menaruh curiga. Mungkin menyadari bahwa banknya akan kalah dalam gugatan tersebut, Blankfein memutuskan untuk menyelesaikan dengan SEC, membayar rekor pencairan dan denda $ 550 juta.

Keuntungan Privatisasi vs. Kerugian Sosialisasi

Setelah krisis keuangan, banyak yang meminta bantuan tambahan dari lembaga keuangan yang secara erat terlibat dalam menciptakan krisis dan dari CEO, direktur, dan eksekutif lain yang memimpin mereka. Namun, individu-individu ini, pada akhirnya, diizinkan untuk ” memprivatisasi” keuntungan mereka dan “mensosialisasikan” (yaitu membuang pembayar pajak) kerugian lembaga. Dengan teman-teman di posisi tinggi, Blankfein, Jamie Dimon, John Thain, John Mack, Ken Lewis, Vikram Pandit, dan banyak lagi lainnya dapat meluncur pergi dengan bonus jutaan dolar mereka.

Frasa privatisasi keuntungan dan kerugian sosialisasi memiliki sejumlah sinonim, termasuk “sosialisme untuk orang kaya, kapitalisme untuk orang miskin”. Yang lain menyamakannya dengan sosialisme lemon. Yang terakhir diciptakan pada 1974 New York Times  op-ed  tentang keputusan New York State untuk membeli dua pembangkit listrik setengah jadi dari utilitas listrik berjuang coned untuk $ 500 juta, menggunakan dolar pembayar pajak untuk menyebar biaya usaha kalah.