Brexit

24.03.2021

Apa Brexit?

Brexit adalah portmanteau dari kata “Inggris” dan “keluar” yang diciptakan untuk merujuk pada keputusan Inggris dalam referendum 23 Juni 2016 untuk meninggalkan Uni Eropa (UE). Brexit berlangsung pada pukul 11 malam Waktu Greenwich, 31 Januari 2020.

Pada 24 Desember 2020, Inggris dan UE mencapai perjanjian perdagangan bebas sementara yang memastikan kedua belah pihak dapat memperdagangkan barang tanpa tarif atau kuota.Namun, detail utama dari hubungan di masa depan tetap tidak pasti, seperti perdagangan jasa, yang merupakan 80% dari ekonomi Inggris.Ini mencegahBrexit”tanpa kesepakatan “, yang akansecara signifikan merusak ekonomi Inggris .Itu telah disetujui oleh parlemen Inggris, tetapi masih perlu disetujui oleh parlemen UE.Namun UE memberlakukan kesepakatan sementara pada 1 Januari 2021 selama dua bulan sementara parlemennya meneliti dan membutuhkan waktu untuk meratifikasinya.Sementara kesepakatan itu memungkinkan perdagangan bebas tarif dan kuota, perdagangan Inggris-UE masih menghadapi pemeriksaan bea cukai, yang berarti perdagangan tidak semulus ketika Inggris menjadi anggota UE.3

Referendum

“Leave” memenangkan referendum Juni 2016 dengan 51,9% suara, atau 17,4 juta suara;”Sisa” menerima 48,1%, atau 16,1 juta.Jumlah pemilih adalah 72,2%.Hasilnya dihitung di seluruh Inggris, tetapi angka keseluruhan menyembunyikan perbedaan regional yang mencolok: 53,4% pemilih Inggris mendukung Brexit, dibandingkan dengan hanya 38% pemilih Skotlandia.Karena Inggris menyumbang sebagian besar populasi Inggris, dukungan di sana mempengaruhi hasil yang mendukung Brexit.Jika pemungutan suara dilakukan hanya di Wales (di mana “Tinggalkan” juga menang), Skotlandia, dan Irlandia Utara, Brexit akan menerima kurang dari 45% suara.

Hasil pemungutan suara itu menentang ekspektasi dan mengguncang pasar global, menyebabkan pound Inggris jatuh ke level terendah terhadap dolar dalam 30 tahun.Mantan Perdana Menteri David Cameron, yang menyerukan referendum dan berkampanye agar Inggris tetap di UE, mengumumkan pengunduran dirinya pada hari berikutnya.Ia digantikan sebagai pemimpin Partai Konservatif dan Perdana Menteri oleh Theresa May pada Juli 2016.

Periode Negosiasi Pasal 50

Proses keluar dari UE secara resmi dimulai pada 29 Maret 2017, ketika May memicu Pasal 50 Perjanjian Lisabon.Inggris awalnya memiliki waktu dua tahun sejak tanggal tersebut untuk merundingkan hubungan baru dengan UE. Setelah pemilihan umum pada 8 Juni 2017, May tetap menjadi pemimpin negara. Namun, Konservatif kehilangan mayoritas langsung mereka di Parlemen dan menyetujui kesepakatan dengan Partai Unionis Demokratik Euroskeptik (DUP). Hal ini kemudian menyebabkan beberapa kesulitan pada May untuk membuat Perjanjian Penarikannya disahkan di Parlemen.

Pembicaraan dimulai pada 19 Juni 2017. Pertanyaan berputar-putar di sekitar proses, sebagian karena konstitusi Inggris tidak tertulis dan sebagian karena tidak ada negara yang meninggalkan UE menggunakan Pasal 50 sebelumnya (Aljazair meninggalkan pendahulu UE melalui kemerdekaannya dari Prancis pada 1962, dan Greenland — wilayah Denmark dengan pemerintahan sendiri — keluar melalui perjanjian khusus pada tahun 1985).

Pada 25 November 2018, Inggris dan UE menyetujui Perjanjian Penarikan 599 halaman, kesepakatan Brexit, menyentuh masalah-masalah seperti hak warga negara, RUU perceraian, dan perbatasan Irlandia. Parlemen pertama kali memberikan suara pada perjanjian ini pada Selasa, 15 Januari 2019. Anggota Parlemen memberikan suara 432-202 untuk menolak perjanjian, kekalahan terbesar bagi pemerintah di House of Commons dalam sejarah baru-baru ini.

May mengundurkan diri sebagai pemimpin partai pada 7 Juni 2019 setelah gagal tiga kali untuk mendapatkan kesepakatan yang dia negosiasikan dengan UE yang disetujui oleh House of Commons. Bulan berikutnya, Boris Johnson, mantan Walikota London, menteri luar negeri, dan editor surat kabar The Spectator, terpilih sebagai perdana menteri.

Johnson, seorang pendukung Brexit garis keras, berkampanye dengan platform untuk meninggalkan UE pada batas waktu Oktober “lakukan atau mati” dan mengatakan dia siap untuk meninggalkan UE tanpa kesepakatan. Negosiator Inggris dan Uni Eropa menyetujui kesepakatan perceraian baru pada 17 Oktober. Perbedaan utama dari kesepakatan May adalah bahwa klausul backstop Irlandia telah diganti dengan pengaturan baru. Protokol yang direvisi tentang Irlandia dan Irlandia Utara tersedia untuk dibaca di sini.

Momen bersejarah lainnya terjadi pada Agustus 2019 ketika Perdana Menteri Boris Johnson meminta Ratu untuk menangguhkan Parlemen dari pertengahan September hingga 14 Oktober, dan dia menyetujuinya. Ini dipandang sebagai taktik untuk menghentikan Anggota Parlemen (MP) dari memblokir jalan keluar yang kacau dari UE dan beberapa bahkan menyebutnya semacam kudeta. Sebelas hakim Mahkamah Agung dengan suara bulat menganggap langkah itu melanggar hukum pada 24 September dan membatalkannya.

Periode negosiasi juga menyaksikan partai-partai politik Inggris menghadapi krisis mereka sendiri. Anggota parlemen telah meninggalkan partai Konservatif dan Buruh sebagai protes. Ada tuduhan antisemitisme di Partai Buruh, dan Corbyn dikritik karena penanganannya terhadap masalah ini. Pada bulan September, Perdana Menteri Boris Johnson mengeluarkan 21 anggota parlemen karena memberikan suara untuk menunda Brexit.

Inggris diperkirakan akan meninggalkan Uni Eropa pada 31 Oktober 2019, tetapi Parlemen Inggris memilih untuk memaksa pemerintah mengupayakan perpanjangan tenggat waktu dan juga menunda pemungutan suara pada kesepakatan baru. Boris Johnson kemudian menyerukan pemilihan umum.Dalam pemilihan 12 Desember, pemilihan umum ketiga dalam waktu kurang dari lima tahun, Partai Konservatif Johnson memenangkan mayoritas besar dari 364 kursi di House of Commons dari 650 kursi.Ini berhasil meskipun hanya menerima 42% suara, karena lawan mereka terpecah di antara banyak partai.

Negosiasi Brexit

Negosiator utama Inggris dalam pembicaraan dengan Brussels adalah David Davis, seorang anggota parlemen Yorkshire, hingga 9 Juli 2018, ketika dia mengundurkan diri. Dia digantikan oleh menteri perumahan Dominic Raab sebagai sekretaris Brexit. Raab mengundurkan diri sebagai protes atas kesepakatan May pada 15 November 2018. Dia digantikan oleh menteri kesehatan dan perawatan sosial Stephen Barclay keesokan harinya.

Kepala negosiator Uni Eropa adalah Michel Barnier, seorang politisi Prancis.

Pembicaraan persiapan tentang pembicaraan mengungkapkan perpecahan dalam pendekatan kedua belah pihak terhadap proses tersebut. Inggris ingin menegosiasikan persyaratan penarikannya bersama dengan persyaratan hubungan pasca-Brexit dengan Eropa, sementara Brussel ingin membuat kemajuan yang cukup dalam persyaratan perceraian pada Oktober 2017, baru kemudian beralih ke kesepakatan perdagangan. Dalam konsesi yang dianggap oleh komentator pro dan anti-Brexit sebagai tanda kelemahan, negosiator Inggris menerima pendekatan berurutan UE.

Hak Warga

Salah satu masalah paling pelik secara politik yang dihadapi negosiator Brexit adalah hak warga negara UE yang tinggal di Inggris dan warga negara Inggris yang tinggal di UE.

Perjanjian Penarikan memungkinkan pergerakan bebas warga negara UE dan Inggris hingga akhir masa transisi.Setelah masa transisi, mereka akan tetap memiliki hak tinggal jika mereka terus bekerja, memiliki sumber daya yang memadai, atau berhubungan dengan seseorang yang memilikinya.Untuk meningkatkan status tempat tinggal mereka menjadi permanen, mereka harus mendaftar ke negara tuan rumah.Hak-hak warga negara ini dapat dicabut secara tiba-tiba jika Inggris runtuh tanpa meratifikasi kesepakatan.

Warga Uni Eropa semakin meninggalkan Inggris sejak referendum.”Migrasi bersih UE, sementara masih menambah populasi secara keseluruhan, telah turun ke tingkat yang terakhir terlihat pada 2009. Kami juga sekarang melihat lebih banyak warga EU8 — mereka yang berasal dari negara-negara Eropa Tengah dan Timur, misalnya, Polandia — meninggalkan Inggris daripada tiba, ”kata Jay Lindop, Direktur Pusat Migrasi Internasional, dalam laporan triwulanan pemerintah yang dirilis pada Februari 2019.

Parlemen Inggris memperebutkan hak warga negara Uni Eropa untuk tetap tinggal di Inggris setelah Brexit, secara terbuka menyiarkan perpecahan domestik terkait migrasi. Menyusul referendum dan pengunduran diri Cameron, pemerintah May menyimpulkan bahwa mereka memiliki hak di bawah “hak prerogatif kerajaan” untuk memicu Pasal 50 dan memulai proses penarikan resmi sendiri. Mahkamah Agung Inggris turun tangan, memutuskan bahwa Parlemen harus mengesahkan tindakan tersebut, dan House of Lords mengubah undang-undang yang dihasilkan untuk menjamin hak-hak penduduk kelahiran Uni Eropa. House of Commons — yang memiliki mayoritas Tory pada saat itu — membatalkan amandemen tersebut dan RUU yang belum diubah menjadi undang-undang pada 16 Maret 2017.

Penentang konservatif dari amandemen tersebut berpendapat bahwa jaminan sepihak mengikis posisi negosiasi Inggris, sementara mereka yang mendukungnya mengatakan warga Uni Eropa tidak boleh digunakan sebagai “alat tawar-menawar.” Argumen ekonomi juga ditampilkan: sementara sepertiga ekspatriat Inggris di Eropa adalah pensiunan, migran UE lebih cenderung bekerja daripada penduduk asli Inggris. Fakta itu menunjukkan bahwa migran UE adalah kontributor ekonomi yang lebih besar daripada rekan mereka di Inggris; sekali lagi, pendukung “Tinggalkan” membaca data ini sebagai menunjuk pada persaingan asing untuk pekerjaan langka di Inggris.

Penyelesaian Keuangan Brexit

“Brexit bill” adalah penyelesaian keuangan yang harus dibayar Inggris ke Brussels setelah penarikannya.

Perjanjian Penarikan tidak menyebutkan angka spesifik, tetapi diperkirakan mencapai £ 32,8 miliar, menurut Downing Street.Jumlah total termasuk kontribusi keuangan yang akan diberikan Inggris selama masa transisi karena akan bertindak sebagai negara anggota UE dan kontribusinya terhadap komitmen anggaran UE 2020 yang luar biasa.

Inggris juga akan menerima dana dari program UE selama masa transisi dan bagian dari asetnya di akhir masa transisi, termasuk modal yang disetornya ke Bank Investasi Eropa (EIB).

Kesepakatan pada Desember 2017 menyelesaikan masalah mencuat yang telah lama ada yang mengancam akan menggagalkan negosiasi sepenuhnya.Tim Barnier meluncurkan tendangan voli pertama pada Mei 2017 dengan merilis dokumen yang mencantumkan 70 entitas aneh yang akan diperhitungkan saat membuat tabulasi tagihan. The Financial Times memperkirakan bahwa jumlah kotor yang diminta adalah € 100 miliar;bersih dari aset Inggris tertentu, tagihan akhir akan “di wilayah € 55bn sampai € 75bn.”

Tim Davis, sementara itu, menolak permintaan Uni Eropa untuk menyerahkan metodologi yang disukai Inggris untuk menghitung RUU tersebut.Pada bulan Agustus, dia mengatakan kepada BBC bahwa dia tidak akan berkomitmen pada angka pada Oktober, batas waktu untuk menilai “kemajuan yang cukup” pada masalah-masalah seperti RUU tersebut. Bulan berikutnya dia mengatakan kepada House of Commons bahwa negosiasi RUU Brexit dapat berlangsung “selama durasi penuh negosiasi.”

Davis mengajukan penolakan ini kepada House of Lords sebagai taktik negosiasi, tetapi politik dalam negeri mungkin menjelaskan keengganannya.Boris Johnson, yang berkampanye untuk Brexit, menyebut perkiraan Uni Eropa “terlalu berlebihan” pada 11 Juli 2017, dan setuju dengan anggota parlemen Tory bahwa Brussels dapat “bersiul” jika mereka menginginkan “satu sen.”

Namun, dalam pidatonya pada September 2017 di Florence, May mengatakan Inggris akan “menghormati komitmen yang telah kami buat selama periode keanggotaan kami.” Michel Barnier mengonfirmasi kepada wartawan pada Oktober 2019 bahwa Inggris akan membayar hutangnya.

Perbatasan Irlandia Utara

Perjanjian Penarikan baru menggantikan ketentuan penghentian Irlandia yang kontroversial dengan protokol. Kesepakatan yang direvisi mengatakan seluruh Inggris akan meninggalkan serikat pabean UE setelah Brexit, tetapi Irlandia Utara akan mengikuti peraturan UE dan undang-undang PPN terkait barang dan pemerintah Inggris akan memungut PPN atas nama UE. Ini berarti akan ada perbatasan bea cukai yang terbatas di Laut Irlandia dengan pemeriksaan di pelabuhan utama. Empat tahun setelah akhir masa transisi, majelis Irlandia Utara akan dapat memberikan suara untuk pengaturan ini.

Pemberhentian muncul sebagai alasan utama kebuntuan Brexit.Itu adalah jaminan bahwa tidak akan ada “perbatasan keras” antara Irlandia Utara dan Irlandia.Itu adalah polis asuransi yang membuat Inggris dalam serikat pabean UE dengan Irlandia Utara mengikuti aturan pasar tunggal UE.Penghentian, yang dimaksudkan untuk sementara dan digantikan oleh perjanjian berikutnya, hanya dapat dihapus jika Inggris dan Uni Eropa memberikan persetujuan mereka. Mei tidak dapat mengumpulkan cukup dukungan untuk kesepakatannya karena itu.Anggota parlemen Euroskeptic ingin dia menambahkan perubahan yang mengikat secara hukum karena mereka khawatir itu akan membahayakan otonomi negara dan bisa bertahan tanpa batas waktu.Para pemimpin Uni Eropa sejauh ini menolak untuk menghapusnya dan juga mengesampingkan batas waktu atau memberi Inggris kekuatan untuk menghapusnya.Pada 11 Maret 2019, kedua belah pihak menandatangani pakta di Strasbourg yang tidak mengubah Perjanjian Penarikan tetapi menambahkan “jaminan hukum yang berarti.” Itu tidak cukup untuk meyakinkan Brexiteer garis keras.

Selama beberapa dekade selama paruh kedua abad ke-20, kekerasan antara Protestan dan Katolik menodai Irlandia Utara, dan perbatasan antara pedesaan Inggris dan Republik Irlandia di selatan dimiliterisasi. Perjanjian Jumat Agung 1998 mengubah perbatasan hampir tak terlihat, kecuali tanda batas kecepatan, yang beralih dari mil per jam di utara ke kilometer per jam di selatan.

Baik negosiator Inggris dan UE khawatir tentang konsekuensi pemulihan kontrol perbatasan, seperti yang mungkin harus dilakukan Inggris untuk mengakhiri kebebasan bergerak dari UE. Namun meninggalkan serikat pabean tanpa memberlakukan pemeriksaan pabean di perbatasan Irlandia Utara atau antara Irlandia Utara dan seluruh Inggris meninggalkan pintu terbuka lebar untuk penyelundupan. Tantangan yang signifikan dan unik ini adalah salah satu alasan yang paling banyak dikutip oleh pendukung “Brexit lunak” demi tetap berada di serikat pabean UE dan mungkin pasar tunggalnya. Dengan kata lain, teka-teki Irlandia Utara mungkin telah menciptakan pintu belakang untuk Brexit yang lembut.

Masalah ini semakin diperumit oleh pilihan Tories terhadap Partai Unionis Demokrat Irlandia Utara sebagai mitra koalisi: DUP menentang Perjanjian Jumat Agung dan — tidak seperti pemimpin Konservatif pada saat itu — berkampanye untuk Brexit.Di bawah Perjanjian Jumat Agung, pemerintah Inggris diharuskan untuk mengawasi Irlandia Utara dengan “ketidakberpihakan yang ketat”;yang mungkin terbukti sulit bagi pemerintah yang bergantung pada kerja sama sebuah partai dengan basis dukungan yang sangat Protestan dan hubungan historis dengan kelompok paramiliter Protestan.

Argumen Untuk dan Menentang Brexit

Para pemilih “keluar” mendasarkan dukungan mereka untuk Brexit pada berbagai faktor, termasuk krisis utang Eropa , imigrasi, terorisme dan persepsi hambatan birokrasi Brussel terhadap ekonomi Inggris. Inggris telah lama mewaspadai proyek-proyek Uni Eropa, yang oleh Leavers merasa mengancam kedaulatan Inggris: negara tersebut tidak pernah ikut serta dalam persatuan moneter Uni Eropa, yang berarti bahwa ia menggunakan pound daripada euro. Itu juga tetap berada di luar Wilayah Schengen, artinya tidak berbagi perbatasan terbuka dengan sejumlah negara Eropa lainnya.

Penentang Brexit juga mengutip sejumlah alasan untuk posisi mereka. Salah satunya adalah risiko menarik diri dari proses pengambilan keputusan UE, mengingat UE sejauh ini merupakan tujuan ekspor terbesar Inggris. Lainnya adalah manfaat ekonomi dan sosial dari “empat kebebasan” UE: pergerakan bebas barang, jasa, modal, dan orang melintasi perbatasan. Benang merah dalam kedua argumen tersebut adalah bahwa meninggalkan Uni Eropa akan membuat ekonomi Inggris tidak stabil dalam jangka pendek dan membuat negara itu lebih miskin dalam jangka panjang. Pada Juli 2018, kabinet May mengalami guncangan lagi ketika Boris Johnson mengundurkan diri sebagai Menteri Luar Negeri Inggris dan David Davis mengundurkan diri sebagai Menteri Brexit atas rencana May untuk menjaga hubungan dekat dengan UE. Johnson digantikan oleh Jeremy Hunt, yang menyukai Brexit lembut.

Beberapa lembaga negara mendukung argumen ekonomi Remainers:Gubernur Bank of England Mark Carney menyebut Brexit ” Organisasi Perdagangan Dunia (WTO).28

Diadaptasi dari analisis HM Treasury: dampak ekonomi jangka panjang dari keanggotaan UE dan alternatifnya, April 2016.

* Dinyatakan dalam PDB 2015 pada harga 2015, dibulatkan ke terdekat £ 100.

Meninggalkan pendukung cenderung mengabaikan proyeksi ekonomi seperti itu di bawah label “Project Fear.”Sebuah badan pro-Brexit yang terkait dengan Partai Kemerdekaan Inggris (UKIP), yang didirikan untuk menentang keanggotaan UE, menanggapi dengan mengatakan bahwa “skenario terburuk dari Departemen Keuangan sebesar £ 4.300 per rumah tangga adalah harga dasar yang murah untuk pemulihan kemerdekaan nasional. dan perbatasan yang aman dan terjamin. “

Meskipun Leavers cenderung menekankan masalah kebanggaan, keamanan, dan kedaulatan nasional, mereka juga mengumpulkan argumen ekonomi.Misalnya, Boris Johnson, yang menjadi walikota London hingga Mei 2016 dan menjadi Menteri Luar Negeri ketika May menjabat, mengatakan pada malam pemungutan suara, “Politisi UE akan membongkar pintu untuk kesepakatan perdagangan” sehari setelah pemungutan suara. , mengingat “kepentingan komersial” mereka. Labour Leave, kelompok Buruh pro-Brexit, bersama-sama menulis laporan dengan sekelompok ekonom pada September 2017 yang memperkirakan peningkatan 7% pada PDB tahunan, dengan kenaikan terbesar akan diterima oleh mereka yang berpenghasilan terendah.

Vote Leave, kampanye resmi pro-Brexit, menduduki puncak halaman “Why Vote Leave” di situsnya dengan klaim bahwa Inggris dapat menghemat £ 350 juta per minggu: “kami dapat membelanjakan uang kami untuk prioritas kami seperti NHS [National Health Layanan], sekolah, dan perumahan. ” Pada Mei 2016, Badan Statistik Inggris, sebuah badan publik independen, mengatakan angka itu kotor, bukan bersih, yang “menyesatkan dan merusak kepercayaan pada statistik resmi.”35 Namun , jajak pendapat pertengahan Juni oleh Ipsos MORI menemukan bahwa 47% negara mempercayai klaim tersebut. Sehari setelah referendum, Nigel Farage, yang ikut mendirikan UKIP dan memimpinnya hingga November itu, menyangkal angka tersebut dan mengatakan bahwa dia tidak terkait erat dengan Vote Leave. May juga menolak untuk mengkonfirmasi janji NHS Cuti Suara sejak menjabat.

Tanggapan Ekonomi Brexit

Meskipun Inggris telah resmi keluar dari Uni Eropa, tahun 2020 adalah masa transisi dan implementasi. Hingga berbagai keputusan dibuat dan diselesaikan, perdagangan dan adat istiadat berlanjut seperti sebelumnya, jadi tidak banyak hal dalam keseharian yang tampaknya berbeda bagi orang yang tinggal di Inggris.

Meski begitu, keputusan keluar dari Uni Eropa berdampak pada perekonomian Inggris.

Pertumbuhan PDB negara itu melambat menjadi sekitar 1,4% pada 2018 dari 1,9% pada 2017 dan 2016 karena investasi bisnis merosot. IMF memperkirakan bahwa ekonomi negara akan tumbuh 1,3% pada 2019 dan 1,4% pada 2020. Bank of England memangkas perkiraan pertumbuhannya untuk 2019 menjadi 1,2%, terendah sejak krisis keuangan.

Tingkat pengangguran Inggris mencapai level terendah 44 tahun di 3,9% dalam tiga bulan hingga Januari 2019. Para ahli mengaitkan hal ini dengan pemberi kerja yang lebih memilih untuk mempertahankan pekerja daripada berinvestasi dalam proyek-proyek besar baru.

Pada tahun 2018, pound berhasil menarik kembali kerugian yang dideritanya setelah pemungutan suara Brexit tetapi bereaksi negatif karena kemungkinan Brexit tanpa kesepakatan meningkat. Mata uang bisa rally jika kesepakatan “Soft Brexit” diloloskan atau Brexit ditunda.

Sementara penurunan nilai pound telah membantu eksportir, harga impor yang lebih tinggi diteruskan ke konsumen dan berdampak signifikan pada tingkat inflasi tahunan.Inflasi CPI mencapai 3,1% dalam 12 bulan menjelang November 2017, tertinggi hampir enam tahun yang melampaui target 2% Bank of England.Inflasi akhirnya mulai turun pada 2018 seiring dengan penurunan harga migas dan berada di 1,8% pada Januari 2019.42

Sebuah laporan Juli 2017 oleh House of Lords mengutip bukti bahwa bisnis Inggris harus menaikkan upah untuk menarik pekerja kelahiran asli setelah Brexit, yang “kemungkinan akan mengarah pada harga yang lebih tinggi bagi konsumen.”

Perdagangan internasional diperkirakan akan turun karena Brexit, bahkan jika Inggris menegosiasikan sejumlah kesepakatan perdagangan bebas.Dr. Monique Ebell, mantan direktur riset asosiasi di Institut Nasional Riset Ekonomi dan Sosial, memperkirakan penurunan -22% dalam total perdagangan barang dan jasa Inggris jika keanggotaan UE digantikan oleh perjanjian perdagangan bebas.Kesepakatan perdagangan bebas lainnya mungkin tidak bisa mengambil kelonggaran: Ebell melihat pakta dengan BRIICS (Brasil, Rusia, India, Indonesia, Cina, dan Afrika Selatan) meningkatkan total perdagangan sebesar 2,2%;pakta dengan AS, Kanada, Australia, dan Selandia Baru akan sedikit lebih baik, yaitu 2,6%.

“Pasar tunggal adalah perjanjian perdagangan yang sangat dalam dan komprehensif yang bertujuan untuk mengurangi hambatan non-tarif,” tulis Ebell pada Januari 2017, “sementara sebagian besar [perjanjian perdagangan bebas] non-UE tampaknya cukup tidak efektif dalam mengurangi non-tarif. hambatan yang penting untuk perdagangan jasa. “

Pemilihan Umum Juni 2017

Pada 18 April, May menyerukan pemilihan cepat yang akan diadakan pada 8 Juni, meskipun sebelumnya berjanji untuk tidak mengadakan pemilihan sampai 2020. Pemungutan suara pada saat itu menyarankan May akan memperluas mayoritas Parlemen tipisnya yang terdiri dari 330 kursi (ada 650 kursi di Commons). Namun, Partai Buruh memperoleh hasil yang cepat dalam pemungutan suara, dibantu oleh penolakan Tory yang memalukan atas proposal perkebunan untuk mendanai perawatan akhir hayat.

Konservatif kehilangan mayoritas mereka, memenangkan 318 kursi dari Buruh 262 kursi. Partai Nasional Skotlandia memenangkan 35, dengan partai lain mengambil 35. Parlemen menggantung yang dihasilkan meragukan mandat May untuk menegosiasikan Brexit dan memimpin para pemimpin Partai Buruh dan Demokrat Liberal untuk memanggil pada Mei untuk mengundurkan diri.

Berbicara di depan kediaman perdana menteri di 10 Downing Street, May menolak panggilan agar dia meninggalkan jabatannya, dengan mengatakan, “Jelas bahwa hanya Partai Konservatif dan Unionis” —nama resmi Tories— “yang memiliki legitimasi dan kemampuan untuk memberikan kepastian itu dengan memimpin mayoritas di House of Commons. ” Konservatif membuat kesepakatan dengan Partai Unionis Demokratik Irlandia Utara, yang memenangkan 10 kursi, untuk membentuk koalisi. Partai ini tidak begitu dikenal di luar Irlandia Utara, dilihat dari gelombang pencarian Google yang aneh yang menyebabkan situs DUP macet.

May mempresentasikan pemilu sebagai kesempatan bagi Konservatif untuk memperkuat mandat mereka dan memperkuat posisi negosiasi mereka dengan Brussels. Tapi ini menjadi bumerang.

“Pemilu berfungsi untuk meredakan, bukan memusatkan kekuatan politik, terutama yang berkaitan dengan Brexit,” tulis koresponden politik Sky News, Lewis Goodall.” Sejak malam pemilihan, Brussel tidak hanya berurusan dengan Nomor 10 tetapi juga House of Commons.”

Setelah pemilu, banyak yang memperkirakan posisi Brexit pemerintah akan melemah, dan mereka benar.May merilis buku putih Brexit pada Juli 2018 yang menyebutkan “perjanjian asosiasi” dan area perdagangan bebas untuk barang dengan UE. David Davis mengundurkan diri sebagai sekretaris Brexit dan Boris Johnson mengundurkan diri sebagai Menteri Luar Negeri sebagai protes.

Tetapi pemilihan juga meningkatkan kemungkinan Brexit tanpa kesepakatan.Seperti prediksi Financial Times, hasil tersebut membuat May lebih rentan terhadap tekanan dari Euroskeptics dan mitra koalisinya. Kami melihat ini bermain dengan pergumulan backstop Irlandia.

Dengan posisinya yang melemah, May berjuang untuk menyatukan partainya di belakang kesepakatannya dan tetap mengontrol Brexit.

Referendum Kemerdekaan Skotlandia

Politisi di Skotlandia mendorong referendum kemerdekaan kedua setelah pemungutan suara Brexit, tetapi hasil pemilihan 8 Juni 2017 mengganggu upaya mereka.Partai Nasional Skotlandia (SNP) kehilangan 21 kursi di Parlemen Westminster, dan pada 27 Juni 2017, Menteri Pertama Skotlandia Nicola Sturgeon mengatakan pemerintahnya di Holyrood akan “mengatur ulang” jadwal kemerdekaannya untuk fokus pada penyampaian “Brexit lunak”.

Tidak satu pun daerah lokal Skotlandia yang memilih untuk meninggalkan UE, menurut Komisi Pemilihan Inggris, meskipun Moray mendekati 49,9%.Negara secara keseluruhan menolak referendum dengan 62,0% menjadi 38,0%. Karena Skotlandia hanya menampung 8,4% populasi Inggris, bagaimanapun, suaranya untuk Tetap — bersama dengan Irlandia Utara, yang menyumbang hanya 2,9% dari populasi Inggris — jauh melebihi dukungan untuk Brexit di Inggris dan Wales.

Skotlandia bergabung dengan Inggris dan Wales untuk membentuk Inggris Raya pada tahun 1707, dan hubungan itu terkadang kacau. SNP, yang didirikan pada 1930-an, hanya memiliki enam dari 650 kursi di Westminster pada 2010. Namun, pada tahun berikutnya, SNP membentuk pemerintahan mayoritas di Parlemen Skotlandia yang dilimpahkan di Holyrood, sebagian karena janjinya untuk mengadakan referendum tentang kemerdekaan Skotlandia.

Referendum Kemerdekaan Skotlandia 2014

Referendum itu, yang diadakan pada tahun 2014, melihat sisi pro-kemerdekaan kalah dengan 44,7% suara;jumlah pemilih 84,6%. Jauh dari menghentikan masalah kemerdekaan, pemungutan suara memicu dukungan untuk kaum nasionalis. SNP memenangkan 56 dari 59 kursi Skotlandia di Westminster pada tahun berikutnya, menyalip Lib Dems untuk menjadi partai terbesar ketiga di Inggris secara keseluruhan. Peta pemilu Inggris tiba-tiba menunjukkan perbedaan mencolok antara Inggris dan Wales — didominasi oleh Tory biru dengan sesekali bercak merah Buruh — dan Skotlandia yang semuanya kuning.

Ketika Inggris memilih untuk meninggalkan Uni Eropa, Skotlandia marah. Kombinasi dari meningkatnya nasionalisme dan dukungan kuat untuk Eropa segera mengarah pada seruan untuk referendum kemerdekaan yang baru. Ketika Mahkamah Agung memutuskan pada 3 November 2017, bahwa majelis nasional yang dilimpahkan seperti parlemen Skotlandia tidak dapat memveto Brexit, tuntutannya semakin keras. Pada 13 Maret tahun itu, Sturgeon menyerukan referendum kedua, yang akan diadakan pada musim gugur 2018 atau musim semi 2019. Holyrood mendukungnya dengan pemungutan suara 69 hingga 59 pada 28 Maret, sehari sebelum pemerintah May memicu Pasal 50.

Waktu pilihan Sturgeon signifikan karena hitungan mundur dua tahun yang diprakarsai oleh Pasal 50 akan berakhir pada musim semi 2019 ketika politik seputar Brexit bisa sangat tidak stabil.

Seperti Apa Kemerdekaan Itu?

Situasi ekonomi Skotlandia juga menimbulkan pertanyaan tentang masa depan hipotetisnya sebagai negara merdeka. Jatuhnya harga minyak telah memukul keuangan pemerintah. Pada Mei 2014, perusahaan memperkirakan penerimaan pajak 2015-2016 dari pengeboran Laut Utara sebesar £ 3,4 miliar hingga £ 9 miliar tetapi mengumpulkan £ 60 juta, kurang dari 1% dari titik tengah perkiraan. Pada kenyataannya, angka-angka ini bersifat hipotetis, karena keuangan Skotlandia tidak sepenuhnya didelegasikan, tetapi perkiraan tersebut didasarkan pada pangsa geografis pengeboran Laut Utara di negara itu, jadi angka-angka tersebut menggambarkan apa yang mungkin diharapkan sebagai negara merdeka.

Perdebatan tentang mata uang apa yang akan digunakan Skotlandia yang merdeka telah dihidupkan kembali.Mantan pemimpin SNP Alex Salmond, yang merupakan Menteri Pertama Skotlandia hingga November 2014, mengatakan kepada Financial Times bahwa negara tersebut dapat meninggalkan pound dan memperkenalkan mata uangnya sendiri, memungkinkannya untuk mengambang bebas atau mematoknya ke sterling.Dia mengesampingkan bergabung dengan euro, tetapi yang lain berpendapat bahwa Skotlandia harus bergabung dengan UE. Kemungkinan lain adalah menggunakan pound, yang berarti kehilangan kendali atas kebijakan moneter .

Sisi Atas untuk Beberapa

Di sisi lain, mata uang lemah yang mengapung di pasar global dapat menjadi keuntungan bagi produsen Inggris yang mengekspor barang. Industri yang sangat bergantung pada ekspor sebenarnya bisa mendapatkan keuntungan. Pada tahun 2015, 10 ekspor teratas dari Inggris adalah (dalam USD):

Mesin, mesin, pompa: US $ 63,9 miliar (13,9% dari total ekspor)
Permata, logam mulia: $ 53 miliar (11,5%)
Kendaraan: $ 50,7 miliar (11%)
Farmasi: $ 36 miliar (7,8%)
Minyak: $ 33,2 miliar (7,2%)
Peralatan elektronik: $ 29 miliar (6,3%)
Pesawat, pesawat ruang angkasa: $ 18,9 miliar (4,1%)
Peralatan medis, teknis: $ 18,4 miliar (4%)
Bahan kimia organik: $ 14 miliar (3%)
Plastik: $ 11,8 miliar (2,6%)

Beberapa sektor siap untuk mendapatkan keuntungan dari jalan keluar. Perusahaan multinasional yang terdaftar di FTSE 100 cenderung melihat pendapatan naik sebagai hasil dari pound yang lemah. Mata uang yang lemah juga dapat menguntungkan pariwisata, energi, dan industri jasa.

Pada Mei 2016, Bank Negara India ( SBIN.NS ), bank komersial terbesar di India, menyatakan bahwa Brexit akan menguntungkan India secara ekonomi. Meskipun meninggalkan Zona Euro akan berarti bahwa Inggris tidak lagi memiliki akses tanpa batas ke pasar tunggal Eropa, hal itu akan memungkinkan lebih banyak fokus pada perdagangan dengan India. India juga akan memiliki lebih banyak ruang untuk bermanuver jika Inggris tidak lagi mematuhi peraturan dan regulasi perdagangan Eropa.

Perdagangan Inggris-UE Setelah Brexit

May menganjurkan Brexit yang “keras”, yang berarti bahwa Inggris akan meninggalkan pasar tunggal UE dan serikat pabean, kemudian menegosiasikan kesepakatan perdagangan untuk mengatur hubungan masa depan mereka.Negosiasi ini akan dilakukan selama masa transisi yang akan dimulai ketika kesepakatan perceraian diratifikasi.Penampilan buruk Partai Konservatif dalam pemilihan sela Juni 2017 menyebut dukungan populer untuk Brexit yang sulit dipertanyakan, dan banyak pers berspekulasi bahwa pemerintah dapat mengambil sikap yang lebih lunak.Buku Putih Brexit yang dirilis pada Juli 2018 mengungkapkan rencana untuk Brexit yang lebih lembut.Itu terlalu lunak untuk banyak anggota parlemen dari partainya dan terlalu berani untuk Uni Eropa.

Buku Putih mengatakan pemerintah berencana untuk meninggalkan pasar tunggal UE dan serikat pabean.Namun, ia mengusulkan pembentukan kawasan perdagangan bebas untuk barang-barang yang akan “menghindari perlunya pemeriksaan bea cukai dan peraturan di perbatasan dan berarti bahwa bisnis tidak perlu menyelesaikan deklarasi bea cukai yang mahal. Dan itu akan memungkinkan produk hanya menjalani satu rangkaian. persetujuan dan otorisasi di salah satu pasar, sebelum dijual di keduanya. “Ini berarti Inggris akan mengikuti aturan pasar tunggal UE dalam hal barang.

Buku Putih mengakui bahwa pengaturan pabean tanpa batas dengan UE — yang memungkinkan Inggris merundingkan perjanjian perdagangan bebas dengan negara ketiga — “cakupannya lebih luas daripada yang ada antara UE dan negara ketiga.”

Pemerintah benar bahwa tidak ada contoh hubungan semacam ini di Eropa saat ini. Empat preseden luas yang ada adalah hubungan UE dengan Norwegia, Swiss, Kanada, dan anggota Organisasi Perdagangan Dunia.

Model Norwegia: Bergabung dengan EEA

Pilihan pertama adalah Inggris bergabung dengan Norwegia, Islandia, dan Lichtenstein di Wilayah Ekonomi Eropa ( European Economic Area / EEA), yang menyediakan akses ke pasar tunggal UE untuk sebagian besar barang dan jasa (pertanian dan perikanan tidak termasuk).Pada saat yang sama, EEA berada di luar serikat pabean, sehingga Inggris dapat melakukan kesepakatan perdagangan dengan negara-negara non-UE.Namun, pengaturan tersebut hampir tidak sama-sama menguntungkan: Inggris akan terikat oleh beberapa undang-undang UE sementara kehilangan kemampuannya untuk memengaruhi undang-undang tersebut melalui hak suara Dewan Eropa dan Parlemen Eropa negara tersebut.Pada September 2017, May menyebut pengaturan ini sebagai “hilangnya kontrol demokrasi” yang tidak dapat diterima.

David Davis menyatakan minatnya pada model Norwegia dalam menanggapi pertanyaan yang dia terima di Kamar Dagang AS di Washington.”Itu adalah sesuatu yang kami pikirkan tetapi tidak ada di daftar teratas kami.” Dia secara khusus mengacu pada Asosiasi Perdagangan Bebas Eropa (EFTA), yang seperti EEA menawarkan akses ke pasar tunggal, tetapi tidak kepada serikat pabean. EFTA dulunya adalah organisasi besar, tetapi sebagian besar anggotanya telah keluar untuk bergabung dengan UE. Hari ini terdiri dari Norwegia, Islandia, Lichtenstein, dan Swiss; semua kecuali Swiss juga merupakan anggota EEA.

Model Swiss

Hubungan Swiss dengan UE, yang diatur oleh sekitar 20 pakta bilateral utama dengan blok tersebut, secara luas mirip dengan pengaturan EEA. Bersama dengan ketiganya, Swiss adalah anggota Asosiasi Perdagangan Bebas Eropa (EFTA). Swiss membantu mendirikan EEA, tetapi rakyatnya menolak keanggotaan dalam referendum tahun 1992.

Negara ini mengizinkan pergerakan orang secara bebas dan merupakan anggota dari Wilayah Schengen yang bebas paspor. Itu tunduk pada banyak aturan pasar tunggal, tanpa banyak bicara dalam membuatnya. Itu di luar serikat pabean, memungkinkan untuk merundingkan perjanjian perdagangan bebas dengan negara ketiga; biasanya, tetapi tidak selalu, telah bernegosiasi bersama negara-negara EEA. Swiss memiliki akses ke pasar tunggal untuk barang (dengan pengecualian pertanian), tetapi bukan layanan (dengan pengecualian asuransi). Ini membayar jumlah yang sederhana ke dalam anggaran UE.

Pendukung Brexit yang ingin “mengambil kembali kendali” kemungkinan tidak akan menerima konsesi yang telah dibuat Swiss tentang imigrasi, pembayaran anggaran, dan aturan pasar tunggal. UE mungkin juga tidak menginginkan hubungan yang meniru contoh Swiss: Keanggotaan Swiss di EFTA tetapi bukan di EEA, Schengen tetapi bukan UE, adalah produk yang berantakan dari sejarah integrasi Eropa yang kompleks dan — apalagi — referendum.

Model Kanada: Perjanjian Perdagangan Bebas

Pilihan ketiga adalah merundingkan perjanjian perdagangan bebas dengan UE sesuai dengan Perjanjian Perdagangan dan Ekonomi Komprehensif (CETA), sebuah pakta yang telah diselesaikan UE dengan Kanada tetapi belum diratifikasi. Masalah yang paling jelas dengan pendekatan ini adalah bahwa Inggris hanya memiliki waktu dua tahun sejak diberlakukannya Pasal 50 untuk merundingkan kesepakatan semacam itu. UE telah menolak untuk membahas hubungan perdagangan di masa depan hingga Desember paling awal.

Untuk mengetahui betapa ketatnya jadwal tersebut, negosiasi CETA dimulai pada 2009 dan diselesaikan pada 2014. Tiga tahun kemudian, sebagian kecil dari 28 parlemen nasional UE telah meratifikasi kesepakatan tersebut. Membujuk yang lainnya bisa memakan waktu bertahun-tahun. Bahkan badan legislatif subnasional dapat menghalangi kesepakatan: parlemen regional Walloon, yang mewakili kurang dari 4 juta orang Belgia yang sebagian besar berbahasa Prancis, memblokir CETA sendirian selama beberapa hari pada tahun 2016. Untuk memperpanjang tenggat waktu dua tahun untuk meninggalkan UE, Inggris memerlukan persetujuan bulat dari UE 27. Beberapa politisi Inggris, termasuk Kanselir Menteri Keuangan Philip Hammond, telah menekankan perlunya kesepakatan transisi beberapa tahun sehingga — di antara alasan lain — Inggris dapat menegosiasikan UE dan kesepakatan perdagangan negara ketiga; Namun, gagasan tersebut mendapat perlawanan dari Brexiteer garis keras.

Dalam beberapa hal, membandingkan situasi Inggris dengan Kanada adalah menyesatkan. Kanada telah menikmati perdagangan bebas dengan Amerika Serikat melalui NAFTA , yang berarti bahwa kesepakatan perdagangan dengan UE tidak sepenting Inggris. Ekonomi Kanada dan Inggris juga sangat berbeda: CETA tidak memasukkan layanan keuangan, salah satu yang terbesar di Inggris ekspor ke UE.

Berbicara di Florence pada September 2017, May mengatakan Inggris dan UE “dapat melakukan jauh lebih baik” daripada perjanjian perdagangan gaya CETA, karena mereka mulai dari “posisi yang belum pernah terjadi sebelumnya” untuk berbagi seperangkat aturan dan regulasi.Dia tidak merinci seperti apa “jauh lebih baik” itu, selain meminta kedua belah pihak untuk menjadi “kreatif dan juga praktis.”

Monique Ebell, sebelumnya dari Institut Riset Ekonomi dan Sosial Nasional menekankan bahwa bahkan dengan adanya kesepakatan, hambatan non-tarif kemungkinan akan menjadi hambatan signifikan perdagangan Inggris dengan UE: dia mengharapkan total perdagangan luar negeri Inggris — tidak hanya mengalir ke dan dari UE — di bawah pakta perdagangan UE-Inggris.Dia beralasan bahwa kesepakatan perdagangan bebas umumnya tidak menangani perdagangan jasa dengan baik.Jasa adalah komponen utama dari perdagangan internasional Inggris;negara menikmati surplus perdagangan di segmen itu, yang tidak terjadi pada barang.Kesepakatan perdagangan bebas juga berjuang untuk mengendalikan hambatan non-tarif.Diakui, Inggris dan UE memulai dari skema peraturan terpadu, tetapi perbedaan hanya akan berlipat ganda pasca-Brexit.

WTO: Lakukan Sendiri

Anda ingin keluar? Kamu keluar. Jika Inggris dan UE tidak dapat mencapai kesepakatan mengenai hubungan di masa depan, mereka akan kembali ke ketentuan Organisasi Perdagangan Dunia (WTO). Namun, bahkan default ini tidak sepenuhnya langsung. Karena Inggris saat ini menjadi anggota WTO melalui UE, Inggris harus membagi jadwal tarif dengan blok tersebut dan membagi kewajiban yang timbul dari sengketa perdagangan yang sedang berlangsung. Pekerjaan ini sudah dimulai.

Berdagang dengan UE dengan persyaratan WTO adalah skenario “tanpa kesepakatan” yang disajikan oleh pemerintah Konservatif sebagai kemunduran yang dapat diterima — meskipun sebagian besar pengamat melihat ini sebagai taktik negosiasi.Menteri Luar Negeri Inggris untuk Perdagangan Internasional Liam Fox mengatakan pada Juli 2017, “Orang-orang berbicara tentang WTO seolah-olah WTO akan menjadi akhir dunia. Tetapi mereka lupa bagaimana mereka saat ini berdagang dengan Amerika Serikat, dengan China, dengan Jepang. , dengan India, dengan Teluk, dan hubungan perdagangan kami kuat dan sehat. “

Namun, untuk industri tertentu, tarif eksternal UE akan terpukul: Inggris mengekspor 77% mobil yang diproduksi, dan 58% di antaranya dikirim ke Eropa.UE memungut tarif 10% untuk mobil impor.Monique Ebell dari NIESR memperkirakan bahwa meninggalkan pasar tunggal UE akan mengurangi perdagangan barang dan jasa Inggris secara keseluruhan — tidak hanya dengan UE — sebesar 22-30%.

Inggris juga tidak akan hanya menyerahkan pengaturan perdagangannya dengan UE: di bawah salah satu skenario di atas, Inggris mungkin akan kehilangan perjanjian perdagangan yang telah dicapai blok tersebut di 63 negara ketiga, serta kemajuan dalam menegosiasikan kesepakatan lain.Mengganti ini dan menambahkan yang baru adalah prospek yang tidak pasti.Dalam wawancara September 2017 dengan Politico, Menteri Perdagangan Liam Fox mengatakan kantornya — dibentuk pada Juli 2016 — telah menolak beberapa negara ketiga yang ingin menegosiasikan kesepakatan perdagangan bebas karena tidak memiliki kapasitas untuk bernegosiasi.

Fox ingin mengubah ketentuan kesepakatan perdagangan UE yang ada menjadi perjanjian baru, tetapi beberapa negara mungkin tidak mau memberi Inggris (66 juta orang, $ 2,6 triliun PDB) persyaratan yang sama dengan UE (tidak termasuk Inggris, sekitar 440 juta orang, $ 13,9) triliun PDB).

Negosiasi dengan negara ketiga secara teknis tidak diperbolehkan selama Inggris tetap menjadi anggota UE, namun pembicaraan informal telah dimulai, terutama dengan AS.

Dampaknya di AS

Perusahaan di AS di berbagai sektor telah melakukan investasi besar di Inggris selama bertahun-tahun. Perusahaan Amerika telah memperoleh 9% dari keuntungan afiliasi asing global dari Inggris sejak tahun 2000. Pada tahun 2014 saja, perusahaan AS menginvestasikan total $ 588 miliar ke Inggris. AS juga mempekerjakan banyak orang Inggris. Faktanya, perusahaan AS adalah salah satu pasar kerja terbesar di Inggris. Hasil dari afiliasi AS di Inggris Raya adalah $ 153 miliar pada tahun 2013. Inggris Raya memainkan peran penting dalam infrastruktur global korporasi Amerika dari aset yang dikelola , penjualan internasional, dan kemajuan penelitian dan pengembangan (R&D). Perusahaan Amerika memandang Inggris sebagai pintu gerbang strategis ke negara lain di Uni Eropa. Brexit akan membahayakan pendapatan afiliasi dan harga saham dari banyak perusahaan yang secara strategis sejalan dengan Inggris, yang dapat membuat mereka mempertimbangkan kembali operasi mereka dengan anggota Inggris dan Uni Eropa.

Perusahaan dan investor Amerika yang memiliki eksposur ke bank dan pasar kredit Eropa mungkin terpengaruh oleh risiko kredit. Bank-bank Eropa mungkin harus mengganti sekuritas $ 123 miliar tergantung bagaimana jalan keluarnya terungkap. Selain itu, utang Inggris mungkin tidak dimasukkan dalam cadangan kas darurat bank-bank Eropa , sehingga menimbulkan masalah likuiditas. Sekuritas beragun aset Eropa telah menurun sejak 2007. Penurunan ini kemungkinan akan meningkat sekarang setelah Inggris memilih untuk pergi.

Siapa Selanjutnya yang Meninggalkan UE?

Perselisihan politik atas Eropa tidak terbatas pada Inggris. Sebagian besar anggota UE memiliki gerakan euroskeptik yang kuat yang, meskipun mereka sejauh ini berjuang untuk memenangkan kekuasaan di tingkat nasional, sangat mempengaruhi tenor politik nasional. Di beberapa negara, ada kemungkinan bahwa gerakan semacam itu dapat mengamankan referendum tentang keanggotaan UE.

Pada Mei 2016, firma riset global IPSOS merilis laporan yang menunjukkan bahwa mayoritas responden di Italia dan Prancis percaya bahwa negara mereka harus mengadakan referendum tentang keanggotaan UE.

Italia

Sektor perbankan Italia yang rapuh telah mendorong perselisihan antara UE dan pemerintah Italia, yang telah menyediakan dana bailout untuk menyelamatkan para pemegang obligasi ibu-dan-pop dari “bail-in”, seperti yang ditetapkan oleh peraturan UE.Pemerintah harus membatalkan anggaran 2019 ketika UE mengancamnya dengan sanksi.Ini menurunkan defisit anggaran yang direncanakan dari 2,5% dari PDB menjadi 2,04%.

Matteo Salvini, kepala sayap kanan Liga Utara Italia dan wakil perdana menteri negara itu, menyerukan referendum tentang keanggotaan UE beberapa jam setelah pemungutan suara Brexit, mengatakan, “Pemungutan suara ini adalah tamparan bagi semua orang yang mengatakan bahwa Eropa adalah bisnis mereka sendiri dan orang Italia tidak perlu ikut campur dengan itu. ” Liga Utara memiliki sekutu dalam Gerakan Bintang Lima populis (M5S), yang pendirinya, mantan komedian Beppe Grillo, telah menyerukan referendum tentang keanggotaan Italia di euro — meskipun bukan Uni Eropa. Kedua partai membentuk pemerintahan koalisi pada 2018 dan mengangkat Giuseppe Conte sebagai perdana menteri. Conte mengesampingkan kemungkinan “Italexit” pada 2018 selama kebuntuan anggaran.

Perancis

Marine Le Pen, pemimpin Front Nasional euroskeptik Prancis (FN), memuji pemungutan suara Brexit sebagai kemenangan untuk nasionalisme dan kedaulatan di seluruh Eropa: “Seperti banyak orang Prancis, saya sangat senang bahwa rakyat Inggris bertahan dan membuat pilihan yang tepat. Apa yang kami pikir tidak mungkin kemarin sekarang telah menjadi mungkin. ” Dia kalah dalam pemilihan presiden Prancis dari Emmanuel Macron pada Mei 2017, hanya memperoleh 33,9% suara.

Macron telah memperingatkan bahwa permintaan untuk “Frexit” akan meningkat jika UE tidak melihat reformasi. Menurut jajak pendapat IFOP Februari 2019, 40% warga Prancis ingin negaranya meninggalkan UE. Frexit juga menjadi salah satu tuntutan para pengunjuk rasa rompi kuning.