3 Cara Imigrasi Mempengaruhi Perekonomian
Jika kita tetap berpegang pada ekonomi dan tidak menyimpang ke etika, politik, atau perspektif lain, maka argumen untuk atau menentang imigrasi bergantung pada lingkungan ekonomi tertentu dan sudut pandang individu yang terlibat.
Untuk memeriksa keuntungan dan kerugian ekonomi dari imigrasi dari perspektif akademis, mulailah dengan meninjau tiga masalah ekonomi utama pada inti argumen: penawaran dan permintaan, produktivitas, dan keunggulan komparatif .
Apa 3 Cara Imigrasi Mempengaruhi Perekonomian?
Jika penawaran meningkat sementara permintaan tetap stabil, maka harga turun. Oleh karena itu, meningkatkan pasokan orang yang tersedia di kumpulan tenaga kerja, dengan menganggap semua hal lain sama, harus mengurangi biaya tenaga kerja dan upah karyawan. Biaya tenaga kerja / upah karyawan menggambarkan perspektif yang berbeda dari masalah ini: pemberi kerja vs. karyawan. Jika Anda seorang majikan, tenaga kerja adalah biaya. Jika Anda seorang karyawan, biaya pemberi kerja adalah gaji Anda.
Sebaliknya, jika ada kekurangan tenaga kerja, seperti yang terjadi pada gelembung teknologi di akhir 1990-an, permintaan yang kuat meningkatkan biaya tenaga kerja / upah karyawan. Selama akhir 90-an, pengangguran secara keseluruhan turun menjadi 4%. Perusahaan berjuang keras untuk mempekerjakan pekerja. Hal ini menambah biaya mereka dan mempersulit peningkatan produksi mereka.
Jadi, ketika kita memikirkan imigrasi dalam kaitannya dengan penawaran dan permintaan tenaga kerja , apakah menurut Anda baik atau buruk tergantung di sisi mana pagar (pekerjaan) Anda berada.
Fakta Cepat
Permintaan tenaga kerja begitu kuat pada tahun 1990-an sehingga ada pembicaraan tentang peningkatan jumlah visa untuk meningkatkan imigrasi dan mengurangi tekanan inflasi pada angkatan kerja.
Produktifitas
Produktivitas dapat diukur dengan output untuk setiap jam kerja karyawan — PDB per orang — dan pengaruhnya terhadap produktivitas dari imigran baru mungkin lebih atau kurang dari tingkat saat ini. Oleh karena itu, meskipun PDB dapat meningkat secara keseluruhan saat pekerja baru mendapatkan pekerjaan, peningkatan tersebut mungkin atau mungkin tidak meningkatkan produktivitas angkatan kerja. Biasanya, tidak, tetapi itu akan tergantung pada keadaan spesifik.
Jika imigran sangat produktif, PDB per kapita dapat meningkat. Namun, jika para pendatang tidak bekerja atau tidak meningkatkan produktivitas, kerugian tersebut akan menurunkan PDB per kapita.
Perspektif lain untuk dipertimbangkan adalah bahwa barang yang diproduksi dengan menggunakan tenaga kerja berbiaya lebih rendah memungkinkan lebih banyak barang untuk diproduksi. Siapa manfaat ini bisa bermacam-macam. Misalnya, bekerja di bidang pertanian untuk menanam dan memanen tanaman adalah penting — kita tidak bisa hidup tanpa makanan. Buruh yang ada mungkin bersedia melakukan pekerjaan ini, tetapi bisa jadi kurang disukai oleh majikan daripada buruh imigran dengan biaya lebih rendah. Memperkenalkan pekerja dengan biaya lebih rendah mungkin memiliki dua efek berbeda: pekerja yang ada naik ke pekerjaan yang lebih produktif, atau mereka didorong keluar ke pekerjaan berupah rendah lainnya, menghasilkan lebih banyak keuntungan bagi perusahaan tetapi dengan biaya pekerja yang ada.
Keunggulan komparatif
Para ekonom menggunakan istilah keunggulan komparatif untuk menggambarkan kemampuan perekonomian untuk menghasilkan barang dan jasa dengan biaya peluang yang lebih rendah daripada mitra dagang. Keunggulan komparatif memberi perusahaan kemampuan untuk menjual barang dan jasa dengan harga lebih rendah daripada pesaingnya dan karena itu merealisasikan margin penjualan yang lebih kuat. Konsep ini biasanya diterapkan pada perdagangan antar negara, tetapi bisa juga diterapkan pada imigrasi.
Ambil contoh ledakan teknologi. Pekerja teknologi tinggi yang diizinkan untuk berimigrasi menggunakan program visa baru memiliki keunggulan kompetitif dibandingkan tenaga kerja yang ada karena pengetahuan dan kemampuan mereka, bukan hanya biaya yang lebih rendah.
Alternatif untuk mempekerjakan pekerja yang tidak terlatih – menunda proyek saat mereka menjalani proses pelatihan dan membayar mereka sepanjang jalan – jauh lebih mahal daripada hanya mempekerjakan imigran terlatih, bahkan dengan biaya yang sama.
Garis bawah
Argumen ekonomi yang mendukung imigrasi adalah bahwa hal itu mengurangi biaya, menyebabkan harga turun dan membebaskan sumber daya untuk digunakan di tempat lain. Namun, jika Anda adalah pekerja yang terlantar dan dipaksa menerima gaji yang lebih rendah atau posisi di bawah pelatihan dan kemampuan Anda, Anda akan merasa berbeda. Mengesampingkan kedua kekuatan tersebut adalah dampak lingkungan ekonomi.