Kebijaksanaan kerumunan

Apa Kebijaksanaan kerumunan?

Kebijaksanaan kerumunan adalah gagasan bahwa sekelompok besar orang secara kolektif lebih pintar daripada ahli individu dalam hal pemecahan masalah, pengambilan keputusan, inovasi, dan prediksi.

Memahami Wisdom of Crowds

Konsep kebijaksanaan kerumunan dipopulerkan oleh James Surowiecki dalam bukunya tahun 2004, The Wisdom of Crowds, yang menunjukkan betapa kelompok besar telah membuat keputusan yang unggul dalam budaya pop, psikologi, biologi, ekonomi perilaku , dan bidang lainnya.

Gagasan tentang kebijaksanaan orang banyak dapat ditelusuri kembali ke teori penilaian kolektif Aristoteles seperti yang disajikan dalam karyanya Politik. Dia menggunakan makan malam seadanya sebagai contoh, menjelaskan bahwa sekelompok individu dapat berkumpul untuk menciptakan pesta yang lebih memuaskan bagi kelompok secara keseluruhan daripada yang mungkin disediakan oleh satu individu.

Kerumunan tidak selalu bijaksana. Faktanya, beberapa bisa sebaliknya. Ambil contoh, investor yang hiruk pikuk berpartisipasi dalam gelembung pasar saham seperti yang terjadi pada 1990-an dengan perusahaan dotcom. Kelompok, atau kerumunan, yang terlibat dalam gelembung ini berinvestasi berdasarkan spekulasi bahwa startup internet akan mendapat untung di beberapa titik di masa depan. Banyak dari harga saham perusahaan-perusahaan ini yang melambung tinggi, padahal mereka belum memperoleh pendapatan apa pun. Sayangnya, sebagian besar perusahaan bangkrut karena kepanikan terjadi di pasar menyusul pesanan penjualan massal pada saham beberapa perusahaan teknologi besar.

Namun, menurut Surowiecki, orang bijak memiliki beberapa ciri utama:

1. kerumunan harus bisa memiliki keragaman pendapat.
2. pendapat satu orang harus tetap independen dari orang-orang di sekitarnya (dan tidak boleh dipengaruhi oleh orang lain).
3. siapa pun yang ikut serta dalam kerumunan harus bisa membuat pendapat sendiri berdasarkan pengetahuan masing-masing.
4. kerumunan harus bisa mengumpulkan pendapat individu menjadi satu keputusan kolektif.

Sebuah studi tahun 2018 memperbarui teori kebijaksanaan kerumunan dengan menunjukkan bahwa kerumunan dalam kelompok yang ada lebih bijaksana daripada kelompok itu sendiri. Para peneliti menyebut hasil mereka sebagai perbaikan atas teori kebijaksanaan kerumunan yang ada. Mereka mencatat tanggapan atas pertanyaan mereka secara pribadi, dari individu, dan secara kolektif, dengan memiliki kelompok kecil yang merupakan subdivisi dari yang lebih besar membahas pertanyaan yang sama sebelum memberikan jawaban. Para peneliti menemukan bahwa tanggapan dari kelompok kecil, di mana pertanyaan dibahas sebelum jawaban disepakati, lebih akurat dibandingkan dengan tanggapan individu.

Kebijaksanaan Kerumunan di Pasar Keuangan

The wisdom of crowds juga dapat membantu menjelaskan apa yang membuat pasar, yang merupakan jenis kerumunan, efisien pada waktu dan tidak efisien pada orang lain. Jika pelaku pasar tidak beragam dan jika mereka kekurangan insentif, maka pasar akan menjadi tidak efisien dan harga suatu barang akan tidak sejalan dengan nilainya.

Dalam artikel Bloomberg View 2015, manajer kekayaan dan kolumnis Barry Ritholtz berpendapat bahwa pasar prediksi (misalnya, pasar berjangka ), tidak seperti pasar barang dan jasa, kurang bijak karena tidak memiliki kumpulan peserta yang besar atau beragam. Dia menunjukkan bahwa pasar prediksi gagal secara spektakuler dalam mencoba menebak hasil dari peristiwa seperti referendum Yunani, persidangan Michael Jackson, dan pendahuluan Iowa 2004. Orang-orang yang mencoba memprediksi hasil dari peristiwa ini hanya menebak-nebak berdasarkan data jajak pendapat publik dan tidak memiliki pengetahuan individu atau kolektif khusus.

Meskipun ada manfaatnya gagasan bahwa banyak yang lebih pintar daripada sedikit, itu tidak selalu benar, terutama ketika anggota kerumunan sadar dan dipengaruhi oleh gagasan satu sama lain. dalam artikel BBC tahun 2014 , yang penting adalah siapa yang ada di kerumunan.

Contoh Kebijaksanaan Kerumunan

Dua contoh yang menunjukkan bagaimana konsep tersebut bekerja:

1. Dengan merata-ratakan tebakan individu dalam kelompok besar tentang berat suatu benda, jawabannya mungkin lebih akurat daripada tebakan para ahli yang paling akrab dengan benda itu.
2. Penilaian kolektif dari kelompok yang beragam dapat mengkompensasi bias kelompok kecil. Dalam mencoba menebak hasil pertandingan Seri Dunia, penggemar mungkin secara tidak rasional bias terhadap tim pilihan mereka, tetapi kelompok besar yang terdiri dari banyak non-penggemar dan individu yang tidak menyukai kedua tim Seri Dunia mungkin dapat memprediksi pemenang dengan lebih akurat. .