Force Majeure.

Apa Force Majeure?

Force majeure mengacu pada klausul yang termasuk dalam kontrak untuk menghilangkan tanggung jawab atas bencana alam dan tak terhindarkan yang mengganggu jalannya acara yang diharapkan dan mencegah peserta memenuhi kewajiban .

Poin Penting

  • Force majeure adalah klausul yang termasuk dalam kontrak untuk menghilangkan tanggung jawab atas bencana alam yang tidak dapat dihindari. Ini juga mencakup tindakan manusia, seperti konflik bersenjata.
  • Pertanyaan tentang apa yang “dapat diramalkan” dan tidak dalam arti hukum telah dimunculkan mengingat meningkatnya kesadaran akan pandemi, asteroid, gunung berapi super, ancaman dunia maya, dan perang nuklir. 
  • Hukum Prancis menerapkan tiga ujian untuk mengetahui apakah pembelaan force majeure dapat diterapkan — kejadiannya harus tak terduga, eksternal, dan tak tertahankan.

Memahami Keadaan Kahar

Force majeure adalah istilah dalam bahasa Prancis yang secara harfiah berarti “kekuatan yang lebih besar”. Ini terkait dengan konsep tindakan Tuhan, sebuah peristiwa yang tidak dapat dimintai pertanggungjawaban oleh pihak mana pun, seperti angin topan atau tornado. Force majeure juga mencakup tindakan manusia, seperti konflik bersenjata. Secara umum, untuk peristiwa yang merupakan keadaan kahar, harus tidak terduga, di luar pihak-pihak kontrak, dan tidak dapat dihindari. Konsep-konsep ini didefinisikan dan diterapkan secara berbeda tergantung pada yurisdiksinya.

Konsep force majeure berasal dari hukum sipil Prancis dan merupakan standar yang diterima di banyak yurisdiksi yang memperoleh sistem hukum mereka dari Kode Napoleon. Dalam sistem hukum umum , seperti di Amerika Serikat dan Inggris Raya, klausul force majeure dapat diterima tetapi harus lebih eksplisit tentang peristiwa yang akan memicu klausul tersebut.

Referensi cepat

Force majeure adalah klausul kontrak yang menghilangkan tanggung jawab atas peristiwa bencana, seperti bencana alam dan peperangan.

Keadaan Kahar vs. Pacta Sunt Servanda

Secara umum, force majeure bertentangan dengan konsep “pacta sunt servanda” (perjanjian harus dijaga), konsep kunci dalam hukum sipil dan internasional dengan analog dalam hukum umum. Tidak semestinya mudah untuk melepaskan diri dari tanggung jawab kontrak, dan membuktikan bahwa peristiwa tidak terduga, misalnya, memang sulit dilakukan.

Seiring berjalannya waktu, dunia menjadi sadar akan ancaman alam yang sebelumnya tidak kita sadari, seperti jilatan api matahari, asteroid, pandemi, dan gunung berapi super. Kami juga mengembangkan ancaman manusia baru, seperti kemampuan cyber, nuklir, dan perang biologis. Hal ini telah menimbulkan pertanyaan tentang apa yang “dapat diperkirakan” dan tidak dalam pengertian hukum.

Kami juga menjadi semakin sadar akan hak pilihan manusia dalam peristiwa yang umumnya dianggap “eksternal” atau tindakan Tuhan, seperti peristiwa iklim dan seismik. Litigasi yang sedang berlangsung sedang mengeksplorasi pertanyaan apakah proyek pengeboran dan konstruksi berkontribusi pada bencana alam yang membuat mereka tidak dapat dijalankan. Singkatnya, konsep yang mendukung force majeure sedang bergeser.

Contoh Force Majeure

Jika longsoran salju menghancurkan pabrik pemasok di Pegunungan Alpen Prancis, menyebabkan penundaan pengiriman yang lama dan menyebabkan klien menuntut ganti rugi. Pemasok mungkin menggunakan pembelaan force majeure dengan alasan bahwa longsoran salju adalah peristiwa yang tidak terduga, eksternal, dan tak tertahankan — tiga pengujian yang diterapkan oleh hukum Prancis.

Kecuali kontrak secara khusus menyebutkan longsoran salju sebagai penghapusan kewajiban pemasok, pengadilan mungkin memutuskan bahwa pemasok berutang ganti rugi: pengadilan Prancis telah menganggap suatu peristiwa “dapat diperkirakan” karena peristiwa serupa telah terjadi setengah abad sebelumnya. Demikian pula, perang di zona yang dilanda konflik mungkin tidak “tidak terduga”, atau kontrol modal dalam ekonomi yang sedang berjuang atau banjir di daerah yang sering terkena dampak.

Pertimbangan Khusus untuk Keadaan Kahar

Kamar Incoterms organisasi ) dengan menerapkan standar “ketidakpraktisan”, yang berarti bahwa itu akan, jika tidak mustahil, membebani secara tidak wajar dan mahal untuk melaksanakan persyaratan kontrak. Peristiwa yang menimbulkan situasi ini harus di luar kedua belah pihak, tidak terduga, dan tidak dapat dihindari. Akan tetapi, sangat sulit untuk membuktikan kondisi ini, dan sebagian besar pertahanan force majeure gagal di pengadilan internasional.

Di yurisdiksi mana pun, kontrak yang berisi definisi spesifik yang merupakan keadaan kahar — idealnya yang merespons ancaman lokal — bertahan lebih baik di bawah pengawasan. Bahkan dalam sistem yang didasarkan pada hukum perdata, penerapan konsep dapat dibatasi secara ketat.