Di mana kandidat presiden mendapatkan dana kampanye
Mencalonkan diri sebagai presiden Amerika Serikat adalah proposisi yang mahal. Dalam kampanye kepresidenan 2012, calon pemenang Obama dan Romney masing-masing menghabiskan lebih dari $ 1 miliar dalam apa yang disebut pemilihan presiden termahal yang pernah ada.
Warga negara Amerika dari setiap persuasi politik mungkin bisa dibenarkan bertanya-tanya dari mana semua uang itu berasal dan bagaimana itu dibelanjakan .
Penggalangan Dana Menurut Federal Election Commission dan laporan dari para kandidat dan media, uang tersebut berasal dari berbagai sumber termasuk donor besar, donatur kecil, dan donasi organisasi. Pada bulan Maret, calon terdepan dari Partai Demokrat, Clinton, telah mengumpulkan sekitar $ 160 juta dan “Prioritas Tindakan AS” Super PAC-nya telah mengumpulkan lebih dari $ 55 juta. Dengan asumsi jumlah donasi maksimum $ 2.700, sekitar 73% dari dana yang dikumpulkan Clinton merupakan kontribusi individu yang besar. Bernie Sanders, yang menolak dukungan Super PAC, telah mengumpulkan hampir $ 140 juta dan 67% darinya berasal dari kontribusi individu kecil dengan rata-rata $ 27.
Di ujung lain lorong politik, Ted Cruz telah mengumpulkan $ 66 juta sendiri dan $ 52 juta telah disumbangkan ke Super PAC yang mendukungnya. Trump sebagian besar didanai sendiri dengan 70% dana kampanyenya berasal dari pinjaman yang telah diambilnya dan Super PAC yang menguntungkannya telah mengumpulkan $ 2 juta yang relatif kecil.
Super PAC
Meskipun sumbangan kecil dari individu bertambah secara substansial, sumber utama pendanaan kampanye adalah Super PAC, komite aksi politik khusus.
Keputusan Mahkamah Agung dalam kasus Citizens United v. Federal Election Commission mengizinkan organisasi-organisasi ini untuk membelanjakan uang dalam jumlah yang tidak terbatas untuk kandidat pilihan mereka, mereka tidak diharuskan untuk mengungkapkan nama kontributor mereka sepenuhnya, dan mereka dilarang oleh hukum dari mengoordinasikan aktivitas politik mereka dengan kandidat pilihan mereka. Uang yang dikeluarkan oleh Super PAC adalah bagian dari kampanye kepresidenan, meskipun tidak mewakili uang yang dikeluarkan oleh kandidat. Dalam pemilihan presiden terakhir, sumbangan paling menonjol untuk PAC Super ini datang dari penggerak utama dan pemain di bidang keuangan. Restore Our Future menerima sumbangan sebesar $ 1 juta dolar dari pendiri Tiger Management, Julian Robertson, dan $ 1 juta lainnya dari manajer hedge fund John Kleinheinz, sementara Priorities USA menerima sumbangan $ 1,5 juta dari ahli matematika miliarder dan manajer hedge fund, James Simon.
Bagaimana Dibelanjakan Menurut OpenSecrets.org , rilis data oleh Federal Election Commission menunjukkan bahwa 48,9% (atau $ 354,8 juta) sumbangan digunakan untuk iklan media, dengan biaya administrasi berada di urutan kedua dengan 24,6%. Pengeluaran kampanye seperti konsultasi, acara dan survei mencapai 12,8 dan 11,8% untuk penggalangan dana untuk donasi. Kurang dari 2% pengeluaran didedikasikan untuk pembayaran pinjaman, pengembalian iuran , pesta dan biaya lain-lain. Tidak termasuk komite partai, kampanye Obama menghabiskan $ 459 juta untuk pengeluaran ini, sementara Romney melihat $ 277 juta digunakan untuk menutupi biaya ini.
Intinya Untuk menyediakan $ 1 miliar yang diperlukan untuk mencalonkan diri sebagai presiden, para kandidat menarik dana dari donor besar dan kecil dan mengandalkan Super PAC untuk bergabung dalam upaya melalui iklan dan aktivitas politik lainnya. Sebagian besar dana kampanye yang terkumpul digunakan untuk media – cetak, penyiaran, dan iklan Internet. Tetapi memiliki banyak uang bukanlah jaminan untuk sukses mencalonkan diri sebagai presiden, baik dalam pemilihan pendahuluan atau setelah kandidat partai dicalonkan.
Data bulanan terperinci tentang pengeluaran kampanye diajukan oleh kedua kandidat ke Komisi Pemilihan Federal. Laporan komprehensif tentang pengeluaran kampanye, hingga 21 Oktober, tersedia online di FEC .