Dana Moneter Internasional: Manfaat dan Kekurangan
Didirikan setelah Perang Dunia II untuk membantu pemulihan pascaperang, Dana Moneter Internasional (IMF) berfungsi sebagai pemberi pinjaman kepada pemerintah modern dan pengawas pasar keuangan internasional. Tidak ada kekurangan pendukung dan kritikus.
Apa Dana Moneter Internasional: Manfaat dan Kekurangan?
- Dana Moneter Internasional (IMF) adalah organisasi internasional yang mewakili 189 negara anggota.
- Ini berusaha untuk mendorong pertumbuhan ekonomi dan stabilitas keuangan dan memainkan peran kunci dalam membantu membalikkan ekonomi yang sedang berjuang.
- Dukungan moneter termasuk pinjaman keuangan, tetapi organisasi juga memberikan bantuan teknis.
- Kritikus IMF menyatakan bahwa intervensi terlalu banyak atau terlalu sedikit dan bahwa kebijakannya dapat menimbulkan bahaya moral.3
Dana Moneter Internasional: Sebuah Tinjauan
Pada masa pertumbuhannya, IMF hanya bertanggung jawab untuk mengawasi nilai tukar yang dipatok, bagian dariskema mata uang cadangan dolar-emas Bretton Woods .
IMF tumbuh dalam lingkup dan pengaruh dalam beberapa dekade berikutnya, terutama setelah runtuhnya sistem Bretton Woods pada tahun 1970-an. SekarangIMF memberikan pinjaman untuk membantu negara-negara anggota memperbaiki masalah neraca pembayaran dan melawan krisis. Contoh paling terkenal adalahbailout dari pemerintah Yunani pada tahun 2011.
Pada tahun 2020, IMF memiliki 189 negara anggota.Setiap negara anggota secara terbuka menerima dan mendukung tujuan stabilitas ekonomi global dan, dalam teori, penundukan beberapa otoritas yang berdaulat untuk mendukung tujuan tersebut.IMF didanai terutama melalui apa yang disebut “kontribusi kuota” dari para anggotanya.Setiap negara anggota IMF diberikan jumlah kuota tahunan, berdasarkan ukuran ekonominya saat bergabung dengan IMF.IMF juga memilikikepemilikan emas substansialyang dapat dijual dan diberi wewenang untuk meminjam hingga jumlah yang kira-kira sama dengan kontribusi kuota tahunannya.
Pendukung IMF mengklaim bahwa ini adalah lender of last resort yang diperlukan untuk daerah-daerah yang mengalami krisis dan dapat memaksakan reformasi yang diperlukan atau sulit pada ekonomi terbelakang.Kritikus melawan IMF menggantikan otonomi nasional, memperburuk masalah ekonomi lebih sering daripada tidak, dan hanya berfungsi sebagai alat untuk negara-negara terkaya.7
Ekonom juga sering mengkritik IMF karena menciptakan moral hazard pada skala nasional.
Keuntungan dari Dana Moneter Internasional
IMF membantu negara-negara anggota dalam beberapa kapasitas berbeda.
Memberikan Pinjaman kepada Negara Anggota
Fungsinya yang paling penting adalah kemampuannya untuk memberikan pinjaman kepada negara-negara anggota yang membutuhkan dana talangan .IMF dapat melampirkan persyaratan untuk pinjaman ini, termasuk kebijakan ekonomi yang ditentukan, yang harus dipatuhi oleh pemerintah peminjam.
Mengisi Celah Defisit
Jika suatu negara mengalamidefisit neraca pembayaran , IMF dapat turun tangan untuk mengisi kesenjangan tersebut.
Dukungan dan Bantuan Teknis
Ini berfungsi sebagai dewan dan penasihat bagi negara-negara yang mencoba kebijakan ekonomi baru. Itu juga menerbitkan makalah tentang topik ekonomi baru.
Referensi cepat
Para skeptis berpendapat bahwa suatu negara yang mengalami krisis keuangan mungkin akan meminta dana talangan dari IMF, tetapi tidak jelas apakah negara tersebut berada dalam krisis karena negara tersebut membuat keputusan kebijakan yang buruk karena mengetahui bahwa bantuan IMF akan berfungsi sebagai penghambat.
Kekurangan Dana Moneter Internasional
Terlepas dari statusnya yang tinggi dan tujuan yang terpuji, IMF berusaha untuk melakukan prestasi ekonomi yang hampir tidak mungkin: mengatur waktu dengan tepat dan mengukur intervensi ekonomi pada skala internasional. Itu menderita kritik sebagai berikut:
Intervensi Terlalu Banyak atau Terlalu Sedikit
IMF telah dikritik karena tidak berbuat banyak dan melampaui batas.Ia dikritik karena terlalu lambat atau terlalu bersemangat untuk membantu kegagalan kebijakan nasional.Karena Amerika Serikat, Jepang, dan Inggris Raya menonjol dalam kebijakan IMF, ia dituduh hanya sebagai alat untuknegara – negara pasar bebas .10 Secara bersamaan, pendukung pasar bebas mengkritik IMF karena terlalu intervensionis.
Menciptakan Bahaya Moral
Beberapa negara anggota, seperti Italia dan Yunani, telah dituduh mengejar anggaran yang tidak berkelanjutan karena mereka yakin komunitas dunia, yang dipimpin oleh IMF, akan datang untuk menyelamatkan mereka.11 Ini tidak berbeda dengan moral hazard yang ditimbulkan oleh dana talangan pemerintah dari bank-bank besar.