Memahami penyuapan vs lobi

kesimpulan utama

• Lobi adalah pengorganisasian sekelompok orang, industri, atau entitas yang berpikiran sama untuk memengaruhi badan yang berwenang atau individu pembuat hukum, seringkali melalui kontribusi keuangan.
• Penyuapan melibatkan pembayaran sesuatu — baik uang atau barang atau bantuan tak berwujud — dalam praktek normal, untuk keuntungan atau perlakuan khusus, atau untuk mendapatkan keuntungan.
• Di AS, melobi adalah legal, sementara suap tidak.
• Suap adalah upaya untuk membeli kekuasaan, sementara lobi hanyalah upaya untuk mempengaruhinya — tetapi harus diakui, perbedaan di antara keduanya bisa jadi tidak jelas.

Referensi cepat

Pelobi diharuskan untuk mendaftar ke Sekretaris Senat dan Panitera DPR, dan untuk mengajukan pengungkapan kegiatan dan pengeluaran mereka, menurut Undang-Undang Pengungkapan Lobi tahun 1995.

Pelobi — istilah yang merujuk pada individu atau organisasi — telah ada selama pemerintah; mereka secara tradisional dianggap sebagai “pemberi informasi”, sumber fakta dan data yang berharga, meskipun diakui untuk mendukung tujuan atau industri mereka. Pelobi secara sistematis membangun dukungan untuk tujuan mereka, selama bertahun-tahun dan dekade. Seringkali, mereka mendanai studi atau survei atau penelitian yang mungkin mempengaruhi opini politisi — atau opini konstituen mereka.

Namun, lebih sering mereka bertindak lebih langsung: dengan memberi uang. Semakin lama, pelobi memastikan kontribusi dibuat dari akar rumput hingga memengaruhi pembuat keputusan di semua tahap. Kontribusi ini tidak langsung dibayarkan kepada pejabat atau pembuat undang-undang mana pun. Tapi mereka mungkin pergi ke kampanye pemilihan atau pemilihan ulang orang itu — membeli iklan, mendanai penggalangan dana — atau ke tujuan favorit politisi atau proyek amal atau kampung halaman / negara bagian. Ada pemahaman diam-diam, jika bukan quid pro quo: Kami mendukung Anda dan minat Anda; sebagai imbalannya, Anda mendukung kami dan kami — dengan memberikan suara untuk (atau menentang) rancangan undang-undang ini, dengan mendanai subsidi tersebut, dengan memperpanjang pengecualian ini, dengan melonggarkan peraturan itu….

Tetapi jika mereka telah ada selamanya, mengapa pelobi menuai cemoohan seperti itu akhir-akhir ini? Itu sebagian karena profil mereka yang lebih tinggi. Dulu, mereka cenderung beroperasi secara diam-diam, di belakang layar dan jauh dari pandangan publik. Namun, dalam beberapa dekade terakhir, mereka menjadi lebih besar dan lebih berani, beroperasi secara cukup terbuka sebagai sebuah profesi. (di Washington DC, “K Street” adalah singkatan dari bidang lobi, karena begitu banyak yang berpusat di sana, cara “Wall Street” di NYC melambangkan industri keuangan). Tidak satu bulan berlalu tanpa pengumuman publik tentang beberapa mantan negarawan atau-wanita yang bergabung dengan firma lobi, memanfaatkan pengetahuan mereka tentang cara kerja mesin pemerintah.

Dan uang yang terlibat — apa yang dihasilkan pelobi dan apa yang mereka keluarkan — terus meningkat.Total pengeluaran untuk melobi telah tumbuh dari $ 1,44 miliar pada tahun 1998 menjadi $ 3,47 miliar pada tahun 2019.  Tiga pembelanja teratas pada tahun 2019, menurut OpenSecrets.org, adalah Kamar Dagang AS($ 77 juta), Pusat Kebijakan Masyarakat Terbuka ( $ 48 juta), dan National Association of Realtors ($ 41 juta).