Akuntansi Berbasis Prinsip-prinsip Vs. Akuntansi

Hampir semua perusahaan diwajibkan untuk menyusun laporan keuangannya sebagaimana ditetapkan oleh Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) yang standarnya pada umumnya berbasis prinsip.FASB menggunakan prinsip-prinsip ini dalam menetapkan praktik dan metode akuntansi.  Undang-undang mengharuskan perusahaan AS untuk mematuhi standar akuntansi saat melaporkan laporan keuangan mereka, tetapi rinciannya dapat bervariasi tergantung di mana perusahaan berkantor pusat.

Memahami Akuntansi Berbasis Prinsip

Akuntansi berbasis prinsip tampaknya menjadi metode akuntansi paling populer di seluruh dunia. Sebagian besar negara memilih sistem berbasis prinsip, karena seringkali lebih baik menyesuaikan prinsip akuntansi dengan transaksi perusahaan daripada menyesuaikan operasi perusahaan dengan aturan akuntansi.

Sistem standar pelaporan keuangan internasional (IFRS) – standar akuntansi internasional yang paling umum – bukanlah sistem berbasis aturan.IFRS menyatakan bahwa laporan keuangan perusahaan harus dapat dimengerti, dapat dibaca, dapat dibandingkan, dan relevan dengan transaksi keuangan saat ini.

Akuntansi Berbasis Aturan

Akuntansi berbasis aturan adalah proses standar pelaporan laporan keuangan. The Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) sistem adalah metode aturan berbasis akuntansi yang digunakan di Amerika Serikat. Perusahaan dan akuntannya harus mematuhi aturan ketika mereka menyusun laporan keuangan mereka. Ini memungkinkan investor dengan mudah membandingkan informasi keuangan dari berbagai perusahaan.

Ada 10 prinsip sistem akuntansi GAAP berbasis aturan:

1. Keteraturan
2. Konsistensi
3. Ketulusan dengan representasi akurat dari situasi keuangan perusahaan
4. Keabadian metode
5. Tidak ada harapan akan kompensasi
6. Kehati-hatian tanpa kemiripan spekulasi
7. Kontinuitas
8. Membagi entri dalam periode waktu yang sesuai
9. Pengungkapan penuh di semua pelaporan keuangan
10. Itikad baik dan kejujuran dalam semua transaksi

Metode GAAP digunakan ketika perusahaan mengeluarkan laporan keuangannya kepada publik.Ini mencakup beberapa hal seperti pengakuan pendapatan, klasifikasi neraca, dan bagaimana saham beredar diukur.

Perusahaan dan akuntan yang tidak mengikuti standar GAAP dapat dibawa ke pengadilan jika penilaian dan pelaporan laporan keuangan mereka tidak benar.

Akuntansi Berbasis Prinsip vs. Berbasis Aturan

Keuntungan mendasar dari akuntansi berbasis prinsip adalah pedomannya yang luas dapat praktis untuk berbagai keadaan. Persyaratan yang tepat terkadang dapat memaksa manajer untuk memanipulasi pernyataan agar sesuai dengan apa yang wajib.

Di sisi lain, ketika ada aturan ketat yang perlu diikuti, seperti yang ada di sistem US GAAP, kemungkinan tuntutan hukum akan berkurang. Memiliki seperangkat aturan dapat meningkatkan akurasi dan mengurangi ambiguitas yang dapat memicu keputusan pelaporan yang agresif oleh manajemen.

Kepatuhan terhadap GAAP membantu memastikan transparansi dalam proses pelaporan keuangan dengan standarisasi berbagai metode, terminologi, definisi, dan rasio keuangan. Misalnya, GAAP memungkinkan investor untuk membandingkan laporan keuangan dua perusahaan dengan memiliki metode pelaporan yang terstandarisasi. Perusahaan harus menyusun neraca , laporan laba rugi , dan laporan arus kasnya dengan cara yang sama, sehingga dapat lebih mudah dievaluasi.

Jika perusahaan dapat melaporkan angka keuangan mereka dengan cara apa pun yang mereka pilih, investor akan terbuka terhadap risiko. Tanpa sistem akuntansi berbasis aturan, perusahaan hanya dapat melaporkan angka-angka yang membuat mereka tampak sukses secara finansial sambil menghindari pelaporan berita atau kerugian negatif.

Masalah Dengan Kedua Sistem

Masalah utama secara keseluruhan adalah bahwa tidak ada satu metode akuntansi yang telah diadopsi secara universal.Saat ini terdapat lebih dari 144 yurisdiksi yang menggunakan IFRS sebagai standar akuntansi mereka, sedangkan AS menggunakan metode GAAP berbasis aturan.  Akibatnya, investasi, akuisisi, dan merger mungkin memerlukan lensa yang berbeda saat membandingkan pesaing internasional seperti Exxon dan BP, yang menggunakan metode akuntansi berbeda.

Kritikus sistem akuntansi berbasis prinsip mengatakan bahwa mereka dapat memberikan kebebasan terlalu banyak kepada perusahaan dan tidak memberikan transparansi. Mereka percaya karena perusahaan tidak harus mengikuti aturan khusus yang telah ditetapkan, pelaporan mereka dapat memberikan gambaran yang tidak akurat tentang kesehatan keuangannya.

Dalam kasus metode berbasis aturan seperti GAAP, aturan yang kompleks dapat menyebabkan komplikasi yang tidak perlu dalam penyusunan laporan keuangan. Dan memiliki aturan yang ketat berarti bahwa akuntan dapat mencoba membuat perusahaan mereka lebih menguntungkan daripada yang sebenarnya karena tanggung jawab kepada pemegang saham mereka.

Contoh Manipulasi Akuntansi

Enron adalah perusahaan energi besar pada tahun 1990-an.Pada tahun 2001, pemegang saham Enron kehilangan hampir $ 75 miliar setelah eksekutif perusahaan menggunakan praktik akuntansi yang curang untuk melebih-lebihkan pendapatan sambil menyembunyikan hutang di anak perusahaannya.

Enron menyatakan kebangkrutan — dan dengan aset $ 63 miliar — adalah kebangkrutan AS terbesar saat itu.  Keruntuhan perusahaan mengirimkan gelombang kejutan di seluruh pasar keuangan yang mengarah ke gelombang peraturan tambahan.

Ketika mempertimbangkan metode akuntansi mana yang terbaik, pastikan bahwa informasi yang diberikan dalam laporan keuangan adalah relevan, andal, dan dapat dibandingkan di seluruh periode pelaporan dan entitas. Meskipun terdapat manfaat akuntansi berbasis prinsip, namun metode tersebut mungkin perlu dimodifikasi agar lebih efektif dan efisien.