Opini Berkualifikasi

Apa Opini Berkualifikasi?

Pendapat wajar dengan pengecualian adalah pernyataan yang dikeluarkan dalam laporan auditor yang menyertai laporan keuangan perusahaan yang diaudit. Ini adalah pendapat auditor yang menunjukkan informasi keuangan yang disediakan oleh perusahaan terbatas dalam lingkup atau ada masalah bahan berkaitan dengan penerapan prinsip-prinsip yang berlaku umum akuntansi (GAAP) -tapi salah satu yang tidak meresap.

Pendapat wajar juga dapat dikeluarkan jika perusahaan memiliki pengungkapan yang tidak memadai di catatan kaki laporan keuangan .

Poin Penting

  • Pendapat yang memenuhi syarat adalah salah satu dari empat kemungkinan pendapat auditor atas laporan keuangan perusahaan.
  • Opini auditor lain tidak memenuhi syarat, merugikan, atau tidak menyatakan pendapat.
  • Pendapat yang memenuhi syarat menunjukkan bahwa ada batasan ruang lingkup, masalah yang ditemukan dalam audit keuangan yang tidak meresap, atau pengungkapan catatan kaki yang tidak memadai.
  • Pendapat wajar dengan pengecualian adalah pendapat auditor bahwa laporan keuangan disajikan secara wajar, kecuali untuk area tertentu.
  • Tidak seperti opini yang merugikan atau menyangkal, opini yang memenuhi syarat umumnya masih dapat diterima oleh pemberi pinjaman, kreditor, dan investor.
  • Opini auditor biasanya ditemukan di bagian ketiga dan terakhir dari laporan auditor.

Memahami Opini yang Memenuhi Syarat

Pendapat yang memenuhi syarat dapat diberikan ketika catatan keuangan perusahaan belum mengikuti GAAP dalam semua transaksi keuangan, tetapi hanya jika penyimpangan dari GAAP tidak meluas. Istilah “meresap” dapat diartikan berbeda berdasarkan pertimbangan profesional auditor. Namun, agar tidak meluas, kesalahan penyajian tidak boleh salah merepresentasikan posisi keuangan faktual perusahaan secara keseluruhan dan tidak boleh berdampak pada pengambilan keputusan pengguna laporan keuangan.

Pendapat wajar dengan pengecualian juga dapat diberikan karena batasan ruang lingkup di mana auditor tidak dapat mengumpulkan bukti yang cukup untuk mendukung berbagai aspek laporan keuangan. Tanpa verifikasi transaksi yang memadai, opini wajar tanpa pengecualian mungkin tidak diberikan. Pengungkapan yang tidak memadai dalam catatan atas laporan keuangan, ketidakpastian estimasi, atau kurangnya laporan arus kas juga menjadi alasan untuk mendapatkan opini wajar dengan pengecualian.

Bagaimana Pendapat yang Memenuhi Syarat Diwakili

Opini wajar dengan pengecualian dicantumkan di bagian ketiga dan terakhir dari laporan auditor. Bagian pertama laporan menguraikan tanggung jawab manajemen sehubungan dengan penyusunan laporan keuangan dan pemeliharaan pengendalian internal. Bagian kedua menguraikan tanggung jawab auditor. Pada bagian ketiga, pendapat diberikan oleh auditor independen mengenai pengendalian internal perusahaan dan catatan akuntansi. Pendapat tersebut mungkin tidak memenuhi syarat, memenuhi syarat, merugikan, atau menyangkal pendapat.

Pendapat wajar menyatakan bahwa laporan keuangan klien korporat, dengan pengecualian area tertentu, disajikan secara wajar. Auditor biasanya mengkualifikasikan laporan auditor dengan pernyataan seperti “kecuali untuk berikut ini,” ketika mereka memiliki informasi yang tidak cukup untuk memverifikasi aspek tertentu dari transaksi dan laporan yang diaudit.

Pendapat yang memenuhi syarat tidak terlalu parah sehingga itu menunjukkan bahwa bisnis berjalan dengan buruk atau bahwa perusahaan telah menyembunyikan atau memalsukan informasi, melainkan, auditor tidak dapat memberikan laporan bebas masalah. Auditor dapat menentukan bahwa mereka yakin keseluruhan audit itu benar dan faktual tetapi akan menentukan area yang mereka yakini sebagai masalah.

Opini Berkualifikasi vs. Opini Lainnya

Opini yang memenuhi syarat adalah cerminan dari ketidakmampuan auditor untuk memberikan opini audit yang wajar atau bersih. Pendapat wajar tanpa pengecualian dikeluarkan jika laporan keuangan dianggap bebas dari salah saji material. Ini adalah jenis opini auditor yang paling umum.

Jika masalah yang ditemukan selama audit mengakibatkan kesalahan penyajian material yang akan mempengaruhi pengambilan keputusan pengguna laporan keuangan, maka opini tersebut ditingkatkan menjadi opini yang merugikan. Hasil opini merugikan di perusahaan perlu menyajikan kembali dan menyelesaikan audit lain atas laporan keuangannya. Pendapat yang memenuhi syarat masih dapat diterima oleh sebagian besar pemberi pinjaman, kreditor, dan investor.

Dalam hal auditor tidak dapat menyelesaikan laporan audit karena tidak adanya catatan keuangan atau kerja sama yang tidak memadai dari manajemen, auditor mengeluarkan opini disclaimer. Hal ini mengindikasikan bahwa tidak ada opini atas laporan keuangan yang dapat ditentukan.