Kemenangan Pyrrhic.

Apa Kemenangan Pyrrhic?

Kemenangan pyrrhic adalah kemenangan atau kesuksesan yang datang dengan mengorbankan kerugian atau biaya besar. Dalam bisnis, contoh kemenangan seperti itu dapat mencakup keberhasilan dalam tawaran pengambilalihan yang tidak bersahabat atau memenangkan gugatan yang panjang dan mahal.

Memahami Kemenangan Pyrrhic

Ungkapan “Kemenangan Pyrrh” mengacu pada Raja Pyrrhus dari Yunani kuno. Setelah tentara Raja Pyrrhus menderita banyak korban dalam mengalahkan Romawi dalam pertempuran, dia dilaporkan berkata, “Jika kita memenangkan pertempuran seperti itu lagi melawan Romawi, kita akan benar-benar kalah.” Kemenangan yang dahsyat terjadi ketika korban yang diambil dari pihak yang “menang” tidak mengimbangi manfaat dari kesuksesan.

Kemenangan yang mengerikan, dalam dunia bisnis, sering terjadi di ruang sidang ketika hakim memutuskan mendukung satu pihak, tetapi biaya membawa kasus ke pengadilan jauh melebihi imbalan uang untuk pemenang. Situasi ini dapat terjadi ketika bisnis yang lebih kecil mengajukan tuntutan hukum terhadap perusahaan yang lebih besar dengan lebih banyak dana dan tim hukum yang siap membantu mereka. Bahkan jika bisnis yang lebih kecil menang, ia mungkin menderita kerusakan yang lebih besar karena biaya gugatan yang berkepanjangan.

Kemenangan yang mengerikan juga dapat terjadi jika harga pembelian untuk melakukan pengambilalihan yang tidak bersahabat meningkat selama negosiasi atau ketika perusahaan yang diakuisisi tidak memenuhi pengembalian yang diantisipasi oleh perusahaan yang mengakuisisi.

Contoh Kemenangan Pyrrhic di Ruang Sidang

Pada tahun 2001, Microsoft memenangkan kemenangan besar dalam kasus antitrust ketika pengadilan banding memutuskan bahwa raksasa perangkat lunak itu tidak akan dibubarkan. Namun, sebagai akibat dari kasus tersebut, Microsoft dianggap sebagai monopoli, dan karena itu, Microsoft tunduk pada peraturan yang lebih ketat di masa mendatang.

Pada tahun 2011, Hank Greenberg, mantan CEO American International Group (AIG), mengajukan gugatan terhadap pemerintah AS dengan tuduhan bahwa persyaratan bailout pemerintah atas perusahaan asuransinya lebih keras daripada yang diberlakukan pada lembaga keuangan lain setelah krisis keuangan. 2007-2008. Setelah empat tahun, di mana Greenberg diperkirakan telah menghabiskan jutaan dolar untuk biaya hukum, hakim setuju dengan premis Greenberg tetapi tidak memberikan kompensasi moneter apa pun. Sementara pengadilan menemukan persyaratan bailout AIG lebih ketat daripada yang diberlakukan pada lembaga keuangan lain, hakim menyatakan bahwa, tanpa bailout, perusahaan asuransi tersebut akan ditutup. Hasilnya adalah bahwa Greenberg menghabiskan jutaan dolar, mendapat kemenangan Pyrrhic, dan pergi tanpa kompensasi moneter apa pun.

Contoh Kemenangan Pyrrhic dalam Pengambilalihan yang Bermusuhan

Pada tahun 2002, AOL mengambil alih Time Warner dalam pengambilalihan yang bermusuhan senilai lebih dari $ 160 miliar. Akuisisi ini dipuji oleh AOL sebagai kesepakatan milenium. Namun, tak lama setelah kesepakatan ditutup, gelembung teknologi meledak, dan perusahaan gabungan baru AOL Time Warner kehilangan $ 200 miliar kapitalisasi pasarnya selama dua tahun berikutnya.

Pendapatan juga ditekan oleh kebangkitan internet broadband , yang memberikan kinerja yang jauh lebih baik daripada layanan dial-up AOL. Setelah bertahun-tahun mencoba menyinkronkan operasi dari dua perusahaan yang sangat berbeda, Time Warner melepaskan kepemilikan AOLnya pada tahun 2009, mengakhiri apa yang dianggap sebagai salah satu merger yang paling tidak berhasil sepanjang masa.