5 Teori Ekonomi Pemenang Hadiah Nobel Yang Harus Anda Ketahui
Penghargaan Sveriges Riksbank dalam Ilmu Ekonomi untuk Mengenang Alfred Nobel telah dianugerahkan 51 kali kepada 84 pemenang yang telah meneliti dan menguji lusinan gagasan inovatif. Berikut adalah lima teori ekonomi pemenang hadiah yang ingin Anda ketahui. Ini adalah ide yang mungkin Anda dengar di berita karena berlaku untuk aspek utama kehidupan kita sehari-hari.
1. Manajemen Sumber Daya Bersama Pada tahun 2009, profesor ilmu politik Universitas Indiana, Elinor Ostrom, menjadi wanita pertama yang memenangkan hadiah tersebut.Dia menerimanya “untuk analisisnya tentang tata kelola ekonomi, terutama milik bersama.” Penelitian Ostrom menunjukkan bagaimana kelompok bekerja sama untuk mengelola sumber daya bersama seperti persediaan air, ikan, persediaan lobster, dan padang rumput melalui hak milik kolektif. Dia menunjukkan bahwa teori yang berlaku dari ahli ekologi Garrett Hardin tentang ” tragedi milik bersama ” bukanlah satu-satunya hasil yang mungkin, atau bahkan hasil yang paling mungkin terjadi ketika orang berbagi sumber daya yang sama.
Teori Hardin mengatakan bahwa sumber daya bersama harus dimiliki oleh pemerintah atau dibagi menjadibanyak milik pribadi untuk mencegah sumber daya terkuras karena penggunaan yang berlebihan.Dia mengatakan bahwa setiap pengguna individu akan mencoba untuk mendapatkan keuntungan pribadi yang maksimal dari sumber daya untuk merugikan pengguna di kemudian hari.
Ostrom menunjukkan bahwa sumber daya milik bersama dapat dikelola secara efektif secara kolektif, tanpa kendali pemerintah atau swasta, selama mereka yang menggunakan sumber daya secara fisik dekat dengannya dan memiliki hubungan satu sama lain.Karena pihak luar dan badan pemerintah tidak memahami kondisi atau norma lokal, dan tidak memiliki hubungan dengan masyarakat, mereka dapat mengelola sumber daya bersama dengan buruk.Sebaliknya, orang dalam yang diberi suara dalam pengelolaan sumber daya akan mengatur diri sendiri untuk memastikan bahwa semua peserta mengikuti aturan masyarakat.
Pelajari lebih lanjut tentang penelitian Ostrom yang memenangkan hadiah dalam bukunya tahun 1990,Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action , dan dalamartikel jurnalScience tahun 1999, “Revisiting the Commons: Local Lessons, Global Challenges.”6
2. Ekonomi Perilaku Penghargaan tahun 2002 diberikan kepada psikolog Daniel Kahneman “karena memiliki wawasan yang terintegrasi dari penelitian psikologis ke dalam ilmu ekonomi, terutama mengenai penilaian manusia dan pengambilan keputusan di bawah ketidakpastian.” Kahneman menunjukkan bahwa orang tidak selalu bertindak berdasarkan kepentingan pribadi yang rasional, seperti yang diprediksikan oleh teori ekonomi tentang pemaksimalan utilitas yang diharapkan.Konsep ini penting untuk bidang studi yang dikenal sebagaikeuangan perilaku .Kahneman melakukan penelitiannya dengan Amos Tversky, tetapi Tversky tidak memenuhi syarat untuk menerima hadiah tersebut karena ia meninggal pada tahun 1996 dan hadiah tersebut tidak diberikan secara anumerta.910
Kahneman dan Tversky mengidentifikasi bias kognitif umum yang menyebabkan orang menggunakan penalaran yang salah untuk membuat keputusan yang tidak rasional.Bias ini termasukefek penahan , kesalahan perencanaan, dan ilusi kendali.Artikel mereka, “Teori Prospek: Analisis Keputusan di Bawah Risiko,” adalah salah satu artikel yang paling sering dikutip di jurnal ekonomi. Teori prospek pemenang penghargaan merekamenunjukkan bagaimana orang benar-benar membuat keputusan dalam situasi yang tidak pasti.Kami cenderung menggunakan pedoman irasional seperti persepsi keadilan dan penolakan kerugian, yang didasarkan pada emosi, sikap, dan ingatan, bukan logika.Misalnya, Kahneman dan Tversky mengamati bahwa kami akan mengerahkan lebih banyak upaya untuk menghemat beberapa dolar untuk pembelian kecil daripada menabung dalam jumlah yang sama untuk pembelian besar.
Kahneman dan Tversky juga menunjukkan bahwa orang cenderung menggunakan aturan umum, seperti keterwakilan, untuk membuat penilaian yang bertentangan dengan hukum probabilitas.Misalnya, ketika diberi deskripsi tentang seorang wanita yang peduli dengan diskriminasi dan ditanya apakah dia lebih cenderung menjadi teller bank atau teller bank yang merupakan aktivis feminis, orang cenderung menganggap dia adalah yang terakhir meskipun undang-undang probabilitas mengatakan kami dia lebih cenderung menjadi yang pertama.
3. Informasi Asimetris Pada tahun 2001, George A. Akerlof, A. Michael Spence, dan Joseph E. Stiglitz memenangkan hadiah “untuk analisis mereka tentang pasar dengan informasi asimetris”.Ketiganya menunjukkan bahwa model ekonomi yang didasarkan pada informasi yang sempurna sering kali salah kaprah karena pada kenyataannya salah satu pihak yang bertransaksi seringkali memiliki informasi yang superior, sebuah fenomena yang dikenal sebagai ” asimetri informasi “.
Pemahaman tentang asimetri informasi telah meningkatkan pemahaman kami tentang bagaimana berbagai jenis pasar benar-benar bekerja dan seleksi merugikan “). Publikasi penting terkait hadiah ini adalah artikel jurnal Akerlof tahun 1970, “Pasar untuk ‘Lemons’: Ketidakpastian Kualitas dan Mekanisme Pasar.”
Penelitian Spence berfokus pada pemberian sinyal, atau bagaimana pelaku pasar yang lebih terinformasi dapat mengirimkan informasi kepada peserta yang kurang berpengetahuan.Misalnya, dia menunjukkan bagaimana pelamar kerja dapat menggunakan pencapaian pendidikan sebagai sinyal kepada calon pemberi kerja tentang kemungkinan produktivitas mereka dan bagaimana perusahaan dapat menunjukkan profitabilitas mereka kepada investor dengan menerbitkan dividen.
Stiglitz menunjukkan bagaimana perusahaan asuransi dapat mempelajari pelanggan mana yang memiliki risiko lebih besar untuk mengeluarkan biaya tinggi (proses yang disebutnya “penyaringan”) dengan menawarkan kombinasi deductible dan premi yang berbeda .
Saat ini, konsep-konsep ini begitu tersebar luas sehingga kita menerima begitu saja, tetapi ketika mereka pertama kali dikembangkan, itu merupakan terobosan.
4. Teori Permainan Akademi memberikan hadiah tahun 1994 kepada John C. Harsanyi, John F. Nash Jr., dan Reinhard Selten “atas analisis perintis mereka tentang keseimbangan dalam teori permainan non-kooperatif.”Teori permainan non-kooperatif merupakan salah satu cabang dari analisis interaksi strategis yang biasa dikenal dengan “teori permainan ”.Permainan non-kooperatif adalah permainan di mana peserta membuat perjanjian yang tidak mengikat.Setiap peserta mendasarkan keputusannya pada bagaimana dia mengharapkan peserta lain untuk berperilaku, tanpa mengetahui bagaimana mereka akan berperilaku.
Salah satu kontribusi utama Nash adalah Nash Equilibrium , sebuah metode untuk memprediksi hasil permainan non-kooperatif berdasarkan ekuilibrium.Disertasi doktoral Nash tahun 1950, “Non-Cooperative Games,” merinci teorinya.Nash Equilibrium dikembangkan berdasarkan penelitian sebelumnya pada dua pemain, permainan zero-sum .
Selten menerapkan temuan Nash pada interaksi strategis yang dinamis, dan Harsanyi menerapkannya pada skenario dengan informasi yang tidak lengkap untuk membantu mengembangkan bidang ekonomi informasi.Kontribusi mereka banyak digunakan dalam ilmu ekonomi, seperti dalam analisis oligopoli dan teori organisasi industri , dan telah menginspirasi bidang penelitian baru.
5. Teori Pilihan Publik James M. Buchanan Jr. menerima penghargaan pada tahun 1986 “untuk pengembangan dasar kontrak dan konstitusional untuk teori pengambilan keputusan ekonomi dan politik.” Kontribusi utama Buchanan terhadap teori pilihan publik menyatukan wawasan dari ilmu politik dan ekonomi untuk menjelaskan bagaimana aktor sektor publik (misalnya, politisi dan birokrat) membuat keputusan.Dia menunjukkan bahwa, bertentangan dengan kebijaksanaan konvensional bahwa aktor sektor publik bertindak untuk kepentingan terbaik publik (sebagai “pelayan publik”), politisi dan birokrat cenderung bertindak untuk kepentingan mereka sendiri, seperti halnya aktor sektor swasta (misalnya, konsumen dan pengusaha). Dia menggambarkan teorinya sebagai “politik tanpa romansa.”
Dengan menggunakan wawasan Buchanan tentang proses politik, sifat manusia, dan pasar bebas , kita dapat lebih memahami insentif yang memotivasi aktor politik dan memprediksi hasil pengambilan keputusan politik dengan lebih baik.Kami kemudian dapat merancang aturan tetap yang lebih cenderung mengarah pada hasil yang diinginkan.
Misalnya, alih-alih membiarkan pengeluaran defisit , yang dimotivasi oleh para pemimpin politik karena setiap program yang didanai pemerintah mendapatkan dukungan politisi dari sekelompok pemilih, kita dapat memberlakukan pembatasan konstitusional pada pengeluaran pemerintah, yang menguntungkan masyarakat umum dengan membatasi beban pajak.
Buchanan menjabarkan teori pemenang penghargaannya dalam sebuah buku yang dia tulis bersama Gordon Tullock pada tahun 1962,The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy .
Yang Terhormat Sebutan: Teorema Black-Scholes
Robert Merton dan Myron Scholes memenangkan Hadiah Nobel tahun 1997 di bidang ekonomi untuk teorema Black-Scholes , sebuah konsep kunci dalam teori keuangan modern yang biasa digunakan untuk menilai opsi Eropa dan opsi saham karyawan.Meskipun rumusnya rumit, investor dapat menggunakan kalkulator opsi online untuk mendapatkan hasilnya dengan memasukkan harga kesepakatan opsi, harga saham yang mendasarinya, waktu opsi untuk kedaluwarsa, volatilitasnya, dan suku bunga bebas risiko pasar. Fischer Black juga berkontribusi pada teorema tersebut, tetapi tidak dapat menerima hadiah karena dia meninggal pada tahun 1995.
Apa 5 Teori Ekonomi Pemenang Hadiah Nobel Yang Harus Anda Ketahui?
Masing-masing dari lusinan pemenang hadiah peringatan Nobel di bidang ekonomi telah memberikan kontribusi luar biasa di bidang ini, dan teori pemenang penghargaan lainnya juga patut untuk diketahui. Pengetahuan kerja dari teori yang dijelaskan di sini, bagaimanapun, akan membantu Anda membangun diri Anda sebagai seseorang yang berhubungan dengan konsep ekonomi yang penting untuk kehidupan kita saat ini.