Pemicu Cedera-Fakta

Apa Pemicu Cedera-Fakta?

Injury-in-fact trigger adalah teori pemicu pertanggungan yang menyatakan bahwa pertanggungan polis asuransi aktif ketika cedera atau kerusakan benar-benar terjadi. Pemicu cedera sebenarnya digunakan ketika pengadilan merasa sulit untuk menentukan waktu yang tepat saat cedera atau kerusakan terjadi. 

Memahami Pemicu Injury-In-Fact

Pemicu cedera terkadang disebut sebagai pemicu cedera sebenarnya. Pemegang polis yang berupaya memulihkan kerugian dengan mengajukan klaim harus membuktikan bagaimana dan kapan kerugian tersebut terjadi. Dalam beberapa kasus, ini mungkin langsung dengan satu peristiwa yang dapat diidentifikasi yang menyebabkan terjadinya kerugian. Dalam kasus lain, mungkin sulit untuk memastikan kapan cedera atau kerusakan terjadi, terutama jika cedera berkembang dalam jangka waktu tertentu. Pengadilan menggunakan teori pemicu dalam menangani situasi yang kompleks ini.

Dalam istilah asuransi, pemicu adalah peristiwa yang mengaktifkan pertanggungan. Pengadilan biasanya melihat ke empat teori pemicu yang mapan saat membuat keputusan. Selain pemicu cedera, ada juga pemicu eksposur, pemicu manifestasi, dan pemicu terus menerus.

Dalam kasus pemicu cedera dalam fakta, suatu kejadian sering dikatakan terjadi saat penggugat terluka, bukan saat tindakan yang salah dilakukan. Misalnya, sebuah perusahaan menumpahkan limbah berbahaya ke sungai setempat pada Maret 2010. Limbah tersebut akhirnya masuk ke sistem minum beberapa bulan kemudian, dan sebuah keluarga jatuh sakit setelah meminumnya. Pemicu cedera sebenarnya adalah saat keluarga jatuh sakit, bukan saat perusahaan menumpahkan bahan kimia.

Dalam kebijakan pertanggungjawaban umum, pemicu cedera sebenarnya dikatakan berlaku saat cedera atau kerusakan benar-benar terjadi, bahkan jika cedera atau kerusakan berlanjut selama serangkaian waktu. Dengan cara ini, ini mirip dengan teori pemicu kontinu, meskipun teori pemicu kontinu menyatakan bahwa pertanggungan dipicu ketika penggugat terpapar, benar-benar terluka, atau kerusakan itu muncul dengan sendirinya.

Contoh Pemicu Injury-In-Fact

Konsep pemicu cedera sebenarnya dikembangkan sebagai hasil dari klaim terkait asbes. Teori ini tidak mendukung gagasan bahwa paparan serat asbes saja harus memicu cakupan. Sebaliknya, ia berpendapat bahwa cedera yang nyata tetapi belum ditemukan dapat dibuktikan ada setelah fakta tersebut.

Asumsi yang mendasari adalah bahwa ketika penyakit itu didiagnosis, itu juga bisa ditentukan, berdasarkan perkembangan penyakit, tentang kapan cedera sebenarnya mulai terjadi. Polis asuransi yang relevan yang berlaku selama periode cedera yang ditentukan secara retrospektif dipicu berdasarkan pendekatan ini.