Uang Keras vs Uang Lembut: Apa bedanya?
Apa Uang Keras vs Uang Lembut: Apa bedanya?
Ada beberapa cara untuk mendefinisikan istilah “uang keras” dan “uang lunak”. Bagaimana Anda mendefinisikannya bergantung pada konteks yang Anda ambil.
Dalam bentuk yang paling sederhana, uang keras dan uang lunak digunakan untuk menggambarkan berbagai jenis mata uang dalam ilmu ekonomi. Uang keras mengacu pada koin, sedangkan uang lunak mengacu pada mata uang kertas.
Namun istilah tersebut juga memiliki peran dalam politik. Mereka digunakan untuk merujuk pada kontribusi politik di Amerika Serikat. Uang yang disumbangkan langsung kepada calon tertentu dikenal sebagai uang keras, sedangkan sumbangan tidak langsung kepada partai politik dan komite aksi politik dikenal sebagai uang lunak. Penting untuk memperjelas perbedaan antara kontribusi politik dalam bentuk uang keras dan lunak.
Apa Itu Uang Keras?
Ketika uang tunai disumbangkan langsung kepada seorang kandidat politik, itu dikenal sebagai sumbangan “uang keras”. Kontribusi ini hanya boleh datang dari individu atau komite aksi politik (PAC) dan harus mengikuti batasan ketat yang ditetapkan oleh Federal Election Commission (FEC).
Misalnya, selama siklus pemilihan 2019-2020, donor tunduk pada batasan berikut: $ 5.000 per kandidat, per pemilihan, dari komite yang tidak terhubung yang memenuhi syarat sebagai komite multi-kandidat. Menyumbang kepada calon atau calon yang melebihi batas federal dapat mengakibatkan tuntutan pidana, termasuk denda dan hukuman penjara karena melanggar undang-undang keuangan kampanye.
Apa Itu Soft Money?
Kontribusi uang tunai kepada partai politik atau komite aksi politik tanpa batasan jumlah yang dapat diterima dikenal sebagai kontribusi “uang lunak”. Dana dapat berasal dari individu dan komite aksi politik seperti “uang keras”, tetapi mereka juga dapat berasal dari sumber lain, seperti perusahaan .
Referensi cepat
Penafsiran Mahkamah Agung atas undang-undang tersebut mengatakan uang lunak hanya dapat digunakan untuk “kegiatan pembangunan partai,” seperti mengadvokasi pengesahan undang-undang dan pendaftaran pemilih, dan bukan untuk mendukung kandidat tertentu dalam pemilihan.
Kasus Mahkamah Agung 2010Citizens United v. Federal Election Commission mengatakan bahwasumbangan uang lunak tidak terbatas karena merupakan bentuk kebebasan berbicara yang dilindungi oleh Amandemen Pertama, meskipun putusan ini tetap kontroversial. PAC yang menerima dana tidak terbatas sebagai uang lunak tidak dapat secara langsung dikaitkan dengan, atau diarahkan oleh, kandidat politik atau kandidat yang mereka dukung. Ini adalah peringatan penting karena jika seorang kandidat diketahui mendiktekan pesan atau iklan televisi apa yang akan ditayangkan oleh PAC atau Super PAC, mereka dianggap secara langsung memengaruhi cara penggunaan uang, menjadikannya sebagai sumbangan uang yang sulit — dan melanggar kampanye hukum keuangan.
Poin Penting
- Uang yang disumbangkan langsung kepada calon tertentu dikenal sebagai uang keras, sedangkan sumbangan tidak langsung kepada partai politik dan komite aksi politik dianggap uang lunak.
- Aturan yang mengatur dua jenis kontribusi berbeda.
- Uang keras dan lunak juga dapat merujuk pada bagaimana klien membayar broker atau penyedia layanan keuangan mereka.
Aturan Kontribusi Uang Keras dan Uang Lunak
Aturan yang mengatur kedua jenis kontribusi berbeda, jadi sebelum memberikan kontribusi, sebaiknya periksa aturan ini secara mendetail. Informasi lebih lanjut tentang aturan ini dapat ditemukan di situs web Federal Election Commission (FEC).
Definisi Lain dari Uang Keras dan Uang Lunak
Uang keras dan lunak juga dapat merujuk pada bagaimana klien membayar broker atau penyedia layanan keuangan mereka. Dalam kasus ini, uang tunai mengacu pada pembayaran langsung untuk layanan yang diberikan — komisi perantara — sedangkan uang lunak mengacu pada pembayaran untuk item tidak langsung, seperti penyelesaian kesalahan yang mahal dengan menyediakan penelitian gratis. Pengaturan uang lunak dalam industri keuangan adalah hal biasa tetapi biasanya tidak diungkapkan kepada pemangku kepentingan dan regulator .