Ensiklopedia keuangan

Pengganda Fiskal

Apa Pengganda Fiskal?

Pengganda fiskal mengukur dampak peningkatan pengeluaran fiskal terhadap keluaran ekonomi suatu negara, atau produk domestik bruto (PDB). Secara umum, ekonom mendefinisikan pengganda fiskal sebagai rasio perubahan output terhadap perubahan pendapatan pajak atau pengeluaran pemerintah. Pengganda fiskal penting karena dapat membantu mengarahkan kebijakan pemerintah selama krisis ekonomi dan membantu menyiapkan panggung untuk pemulihan ekonomi .

Poin Penting

  • Pengganda fiskal mengukur dampak peningkatan pengeluaran fiskal terhadap keluaran ekonomi atau produk domestik bruto (PDB) suatu negara.
  • Inti dari teori pengganda fiskal terletak pada gagasan kecenderungan mengkonsumsi marjinal (MPC), yang mengukur peningkatan belanja konsumen, sebagai lawan dari tabungan, karena peningkatan pendapatan individu, rumah tangga, atau masyarakat.
  • Bukti menunjukkan bahwa rumah tangga berpenghasilan rendah memiliki MPC yang lebih tinggi daripada rumah tangga berpenghasilan tinggi.

Memahami Pengganda Fiskal

Pengganda fiskal adalahide Keynesian yang pertama kali diajukan oleh siswa John Maynard Keynes, Richard Kahn dalam makalah tahun 1931 dan digambarkan sebagai rasio untuk menunjukkan kausalitas antara variabel yang dikontrol (perubahan dalam kebijakan fiskal) dan hasil (PDB).  Inti dari teori pengganda fiskal terletak pada gagasan kecenderungan mengkonsumsi marjinal (MPC), yang mengukur peningkatan belanja konsumen, sebagai lawan dari tabungan, karena peningkatan pendapatan individu, rumah tangga, atau masyarakat.

Teori pengganda fiskal menyatakan bahwa selama MPC keseluruhan suatu negara lebih besar dari nol, maka pemasukan awal belanja pemerintah akan menyebabkan peningkatan pendapatan nasional yang lebih besar secara tidak proporsional. Pengganda fiskal mengungkapkan seberapa besar atau, jika stimulus ternyata kontraproduktif, lebih kecil perolehan pendapatan nasional secara keseluruhan jika dibandingkan dengan jumlah pengeluaran tambahan. Rumus pengganda fiskal adalah sebagai berikut:

Fiscsebuahl Multiplier=11-MPCwhere:MPC=msebuahrginal propensity to consume\ begin {aligned} & \ text {Fiscal Multiplier} = \ frac {1} {1 – \ text {MPC}} \\ & \ textbf {di mana:} \\ & \ text {MPC} = \ text {kecenderungan marjinal untuk mengkonsumsi} \\ \ end {aligned} orang Pengganda Fiskal=1-MPC

Contoh Pengganda Fiskal

Katakanlah pemerintah nasional memberlakukan stimulus fiskal $ 1 miliar dan MPC konsumennya adalah 0,75. Konsumen yang menerima $ 1 miliar awal akan menghemat $ 250 juta dan membelanjakan $ 750 juta, secara efektif memulai putaran stimulus lain yang lebih kecil. Penerima $ 750 juta itu akan membelanjakan $ 562,5 juta, dan seterusnya. 

Perubahan total dalam pendapatan nasional adalah peningkatan awal pemerintahan, atau “otonom”, yang membelanjakan kali lipat pengganda fiskal. Karena kecenderungan mengkonsumsi marjinal adalah 0,75, pengganda fiskal adalah empat. Dengan demikian, teori Keynes akan memprediksi peningkatan keseluruhan pendapatan nasional sebesar $ 4 miliar sebagai hasil dari stimulus fiskal awal sebesar $ 1 miliar.

Referensi cepat

Selain pengganda fiskal, para ekonom menggunakan pengganda lain untuk mempelajari perilaku perekonomian, termasuk pengganda pendapatan dan pengganda investasi .

Pengganda Fiskal di Dunia Nyata

Bukti empiris menunjukkan bahwa hubungan aktual antara pengeluaran dan pertumbuhan lebih berantakan daripada yang disarankan oleh teori. Tidak semua anggota masyarakat memiliki MPC yang sama. Misalnya, rumah tangga berpenghasilan rendah cenderung membelanjakan bagian dari rejeki nomplok yang jauh lebih besar daripada rumah tangga berpenghasilan tinggi. MPC juga bergantung pada bentuk penerimaan stimulus fiskal. Oleh karena itu, kebijakan yang berbeda dapat memiliki pengganda fiskal yang berbeda secara drastis.

Pada tahun 2009, Mark Zandi, kepala ekonom Moody’s, memperkirakan pengganda fiskal berikut untuk opsi kebijakan yang berbeda, yang dinyatakan sebagai kenaikan dolar satu tahun dalam PDB riil per dolar peningkatan pengeluaran atau penurunan pendapatan pajak federal:

Sejauh ini, pilihan kebijakan yang paling efektif, menurut analisis ini, adalah untuk sementara meningkatkan kupon makanan (1,74), pembiayaan federal sementara untuk program-program berbagi kerja (1,69), dan memperpanjang tunjangan asuransi pengangguran (1,61).  Kebijakan-kebijakan ini menargetkan kelompok-kelompok dengan pendapatan rendah dan, akibatnya, memiliki kecenderungan mengkonsumsi marjinal yang tinggi. Pemotongan pajak permanen yang menguntungkan sebagian besar rumah tangga berpenghasilan tinggi, sebaliknya, memiliki pengganda fiskal di bawah 1: untuk setiap dolar yang “dibelanjakan” (diserahkan dalam pendapatan pajak), hanya beberapa sen yang ditambahkan ke PDB riil. 

Pertimbangan Khusus

Gagasan tentang pengganda fiskal telah melihat pengaruhnya terhadap kebijakan yang semakin meningkat. Teori Keynesian sangat berpengaruh pada tahun 1960-an, tetapi periode stagflasi , yang sebagian besar tidak dapat dijelaskan oleh Keynesian, menyebabkan kepercayaan pada stimulus fiskal berkurang. Mulai tahun 1970-an, banyak pembuat kebijakan mulai menyukai kebijakan moneteris , percaya bahwa mengatur jumlah uang beredar setidaknya sama efektifnya dengan pengeluaran pemerintah.

Menyusul penghematan fiskal .