Penyalahgunaan komputer

Apa Penyalahgunaan komputer?

Penyalahgunaan komputer adalah istilah hukum untuk penggunaan komputer untuk melakukan aktivitas yang tidak benar atau ilegal, tetapi bukan merupakan kejahatan keuangan yang akan diklasifikasikan sebagai penipuan kawat .

Contoh penyalahgunaan komputer antara lain menggunakan komputer untuk mengekspos informasi identitas pribadi (PII) seperti nomor Jaminan Sosial, menggunakan komputer untuk mengubah konten situs web milik orang lain, dengan sengaja menginfeksi satu komputer dengan virus atau worm yang akan menyebar ke komputer lain, menggunakan komputer untuk berbagi item berhak cipta secara ilegal, atau menggunakan satu komputer untuk mendapatkan akses tidak sah ke komputer lain. Contoh lain dari penyalahgunaan komputer termasuk penindasan maya dan penggunaan komputer kerja untuk tugas pribadi di waktu perusahaan.

Memahami Penyalahgunaan Komputer

Penyalahgunaan komputer muncul dari penggunaan komputer untuk merugikan orang lain dengan cara tertentu. Orang yang melakukan penyalahgunaan komputer mungkin melanggar kebijakan perusahaan, kebijakan universitas, atau hukum federal. Menanggapi penyalahgunaan komputer melibatkan mengidentifikasi komputer yang melanggar dan kemudian mencoba mengidentifikasi individu yang melanggar.

Beberapa definisi penyalahgunaan komputer menganggap kejahatan komputer sebagai jenis penyalahgunaan komputer. Definisi lain menganggap keduanya sangat berbeda, menyebut penyalahgunaan komputer sebagai sesuatu yang tidak jujur ​​atau tidak etis dan kejahatan komputer sebagai sesuatu yang ilegal. Pendapat ini tidak relevan; namun, jika menyangkut hukum federal yang mengatur penyalahgunaan komputer: Undang-Undang Penipuan dan Penyalahgunaan Komputer 1984 (CFAA).

Undang-Undang Penipuan dan Penyalahgunaan Komputer tahun 1984

CFAA mengkriminalisasi jenis penyalahgunaan komputer tertentu dengan melarang “akses tidak sah” komputer dan jaringan. Undang-undang tersebut telah digunakan untuk berhasil menuntut peretas tingkat tinggi dan rendah baik untuk masalah perdata maupun pidana. Awalnya, misalnya, undang-undang tersebut digunakan untuk menghukum pria yang merilis worm komputer pertama pada tahun 1988. Namun, selama bertahun-tahun, ketidakjelasan undang-undang tersebut telah mengakibatkan hukuman seberat puluhan tahun penjara karena pelanggaran ringan yang tidak menyebabkan kerugian ekonomi. atau cedera fisik.

Meskipun undang-undang tersebut dimaksudkan untuk menuntut peretas yang melakukan penyalahgunaan komputer dengan mencuri informasi pribadi atau perusahaan yang berharga, atau menyebabkan kerusakan ketika mereka membobol sistem komputer, Kongres telah memperluas cakupan CFAA sebanyak lima kali sehingga aktivitas yang pernah dianggap pelanggaran ringan. sekarang adalah kejahatan federal. Akibatnya, pengguna sehari-hari dapat dihukum karena pelanggaran kecil terhadap persyaratan layanan aplikasi.

CFAA, misalnya, membuat kebohongan putih seperti meremehkan usia atau berat badan Anda di situs kencan sebagai kejahatan (meskipun hal ini jarang dituntut). Itu juga membuat pelanggaran kebijakan perusahaan dalam menggunakan komputer kerja untuk penggunaan pribadi sebagai tindak pidana. Jika hukum ditegakkan secara luas, hampir setiap pekerja kerah putih di Amerika akan dipenjara karena penyalahgunaan komputer. Karena ini sewenang-wenang dan kadang-kadang ditegakkan secara berlebihan, hakim federal dan cendekiawan telah menganjurkan untuk mengubah undang-undang untuk mendekriminalisasi pelanggaran persyaratan layanan. Salah satu kendala untuk melonggarkan hukum adalah adanya penolakan dari korporasi yang diuntungkan. Salah satu perubahan CFAA pada tahun 1994, misalnya, mengamandemen undang-undang yang memungkinkan adanya tindakan sipil, memberikan cara kepada perusahaan untuk menuntut karyawan yang mencuri rahasia perusahaan.

Contoh Penyalahgunaan Komputer

Sebuah insiden yang mungkin tidak dianggap banyak orang sebagai penyalahgunaan komputer adalah membuat akun media sosial palsu. Jika syarat dan ketentuan layanan media sosial mengharuskan pengguna untuk memberikan informasi yang akurat tentang identitas mereka saat membuat akun, mereka dapat dituntut berdasarkan CFAA. Hasil ini tidak mungkin terjadi kecuali seseorang menggunakan akun palsu untuk tujuan jahat, seperti cyberbullying, tetapi itu adalah kemungkinan — dan kemungkinan dituntut untuk sesuatu yang kecil seperti pembuatan akun palsu hanyalah masalah besar dengan CFAA. Pengacara dapat memanfaatkan kelemahan hukum untuk membela klien yang seharusnya dihukum, dan jaksa penuntut dapat memanfaatkan hukum untuk mendapatkan hukuman atas insiden kecil.

Contoh paling terkenal dari konsekuensi yang tidak diinginkan dari perluasan Undang-Undang Penipuan dan Penyalahgunaan Komputer adalah ancaman hukuman penjara 35 tahun bagi aktivis internet Aaron Swartz karena diduga mengunduh jutaan artikel akademis berdinding berbayar yang aksesnya dibatasi melalui layanan berlangganan, mungkin dengan maksud untuk mendistribusikannya secara bebas. Bisa dibilang, tindakan yang dituduhkan Swartz akan dianggap sebagai pencurian, tetapi apakah hukuman yang diusulkan itu sesuai dengan dugaan kejahatan? Swartz tampaknya tidak berpikir demikian – ia bunuh diri sebelum kasus itu dibawa ke pengadilan.

Hukum Harun adalah undang -undang yang diperkenalkan di Kongres Amerika Serikat pada 2013 untuk menghormati Swartz untuk melonggarkan CFAA. Meskipun RUU tersebut tidak lolos Kongres, RUU tersebut tetap merupakan RUU yang berpengaruh.