Teori Pertumbuhan Klasik

Apa Teori Pertumbuhan Klasik?

Teori pertumbuhan klasik berpendapat bahwa pertumbuhan ekonomi akan menurun atau berakhir karena pertambahan penduduk dan sumber daya yang terbatas. Para ekonom teori pertumbuhan klasik percaya bahwa kenaikan sementara dalam PDB riil per orang akan menyebabkan ledakan populasi yang akibatnya akan menurunkan PDB riil.

Poin Penting

  • Menurut teori pertumbuhan klasik, pertumbuhan ekonomi akan menurun atau berakhir karena pertambahan jumlah penduduk dan adanya sumber daya yang terbatas.
  • Teori ekonomi pertumbuhan klasik dikembangkan oleh para ekonom selama revolusi industri.
  • Kemajuan modern telah membuktikan bahwa teori pertumbuhan klasik salah.

Memahami Teori Pertumbuhan Klasik

Para ekonom di balik teori pertumbuhan klasik mengembangkan gagasan tentang “tingkat subsistensi” untuk memodelkan teori tersebut. Penghidupan mengacu pada jumlah pendapatan minimum yang dibutuhkan untuk bertahan hidup. Pendapatan di luar tingkat subsisten diterjemahkan menjadi keuntungan. Terkait dengan konsep ini adalah cara di mana kelas-kelas yang berbeda dalam masyarakat menggunakan upah mereka. Misalnya, pekerja menghabiskan gajinya untuk kebutuhan hidup, tuan tanah membelanjakan penghasilannya untuk “kehidupan yang kacau,” dan industri menginvestasikan kembali keuntungan mereka ke dalam usaha mereka.

Para ekonom percaya bahwa jika PDB riil naik di atas tingkat pendapatan subsisten ini, hal itu akan menyebabkan populasi meningkat dan membawa PDB riil kembali ke tingkat subsistensi. Ini pada dasarnya adalah tingkat ekuilibrium yang akan selalu dikembalikan oleh PDB riil dalam teori ini. Alternatifnya, jika PDB riil turun di bawah tingkat subsistensi ini, sebagian populasi akan mati dan pendapatan riil akan naik kembali ke tingkat subsistensi.

Kemajuan modern telah membuktikan bahwa para ekonom pertumbuhan klasik salah. Bahkan ketika populasi bertambah banyak, upah dan pertumbuhan ekonomi meningkat bersamaan. Kritikus teori ekonomi pertumbuhan klasik mengatakan bahwa penulisnya gagal memperhitungkan peran teknologi dalam meningkatkan kehidupan modern. Penulis lain, seperti Karl Marx, juga menunjukkan kelemahan lain dengan teori kapitalis yang mendasari teori pertumbuhan klasik.

Sejarah Teori Pertumbuhan Klasik

Teori pertumbuhan klasik dikembangkan bersamaan dengan kondisi yang muncul akibat revolusi industri di Inggris Raya. Dalam merumuskan teori, ekonom klasik berusaha memberikan penjelasan tentang kekuatan luas yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi dan mekanisme yang mendasari proses pertumbuhan. Akumulasi dan investasi produktif dalam bentuk keuntungan dipandang sebagai penggerak utama. Oleh karena itu, perubahan tingkat keuntungan merupakan titik acuan yang menentukan untuk analisis evolusi ekonomi jangka panjang. Analisis proses pertumbuhan ekonomi adalah fokus utama para ekonom klasik Inggris, terutama Adam Smith, Thomas Malthus, dan David Ricardo.

Hidup di abad ke-18 dan ke-19, pada malam atau di tengah-tengah revolusi industri, tujuan para ekonom ini adalah untuk mengembangkan penjelasan ilmiah tentang kekuatan yang mengatur bagaimana sistem ekonomi mereka berfungsi pada saat itu, dari proses aktual yang terlibat. dalam perubahan yang diamati dan kecenderungan serta hasil jangka panjang yang mereka pimpin. Mereka berusaha untuk mendemonstrasikan dan mempromosikan gagasan bahwa inisiatif individu, di bawah kondisi persaingan bebas untuk mempromosikan tujuan individu, akan menghasilkan hasil yang bermanfaat bagi masyarakat secara keseluruhan.

Sementara itu, konflik kepentingan ekonomi dapat direkonsiliasi dengan operasi kekuatan pasar kompetitif dan aktivitas terbatas dari tata kelola yang bertanggung jawab. Berbekal pengakuan mereka bahwa akumulasi dan investasi produktif dari sebagian produk sosial adalah kekuatan pendorong utama di belakang pertumbuhan ekonomi dan bahwa, di bawah kapitalisme, ini terutama mengambil bentuk penanaman kembali keuntungan, kritik mereka terhadap masyarakat feodal didasarkan pada pengamatan antara lain, bahwa sebagian besar produk sosial tidak diinvestasikan dengan baik tetapi dikonsumsi secara tidak produktif.