Pendapat yang merugikan
Apa Pendapat yang merugikan?
Opini merugikan adalah opini profesional yang dibuat oleh auditor yang menunjukkan bahwa laporan keuangan perusahaan salah disajikan, salah disajikan, dan tidak secara akurat mencerminkan kinerja dan kesehatan keuangannya. Pendapat yang merugikan biasanya diberikan setelah laporan auditor, yang dapat bersifat internal atau independen dari perusahaan.
Poin Penting
- Pendapat yang merugikan dapat sangat merusak reputasi perusahaan, menjatuhkan harga sahamnya, atau mengakibatkan delisting dari bursa perdagangan.
- Akuntan yang menyimpang dari GAAP, atau prinsip akuntansi yang berlaku umum, harus berharap bahwa pada titik tertentu mereka akan dilihat lebih dekat.
- GAAP diberlakukan untuk memastikan kepatuhan dan transparansi akuntansi. Hanya karena seorang akuntan tidak mengikuti mereka, bagaimanapun, tidak berarti mereka akan menerima opini yang merugikan.
- Ada efek yang dapat diukur dari menerima opini yang merugikan, tetapi ada juga efek seperti kehilangan kepercayaan konsumen atau pengaturan bisnis yang dapat merusak bisnis juga.
Memahami Opini yang Merugikan
Opini yang merugikan merugikan perusahaan karena menyiratkan praktik akuntansi yang salah atau tidak dapat diandalkan. Pendapat yang merugikan adalah bendera merah bagi investor dan dapat memiliki efek negatif yang besar pada harga saham. Auditor biasanya akan mengeluarkan opini yang merugikan jika laporan keuangan disusun dengan cara yang secara material menyimpang dari prinsip akuntansi yang berlaku umum (GAAP). Namun, mereka jarang, pasti di antara perusahaan mapan yang diperdagangkan secara publik dan mematuhi persyaratan pengarsipan SEC reguler. Pendapat yang merugikan lebih umum di antara perusahaan yang kurang dikenal, yaitu, jika mereka dapat memperoleh layanan dari perusahaan audit yang terhormat, untuk memulai.
Opini yang merugikan adalah salah satu dari empat jenis opini utama yang dapat dikeluarkan oleh auditor. Tiga lainnya merupakan opini wajar tanpa pengecualian , artinya laporan keuangan disajikan sesuai dengan GAAP; opini yang memenuhi syarat , yang berarti bahwa ada beberapa kesalahan penyajian atau kesalahan penyajian material tetapi tidak ada bukti ketidakpatuhan sistemik terhadap GAAP. Juga tidak terdapat disclaimer of opinion, artinya tidak dapat ditentukan apakah GAAP diikuti karena kurangnya bukti yang cukup. Opini Wajar Tanpa Pengecualian, jelas, adalah yang terbaik, sedangkan opini yang merugikan adalah yang terburuk.
Potensi Konsekuensi dari Opini yang Merugikan
Pendapat yang merugikan dalam beberapa kasus dapat menyebabkan de-listing saham perusahaan dari bursa. Toshiba Corp. of Japan lolos dari nasib ini ketika afiliasi Jepang PriceWaterhouseCoopers memberikan opini yang memenuhi syarat kepada perusahaan alih-alih opini yang merugikan atas laporan keuangannya pada tahun 2017. Namun, firma audit mengeluarkan opini yang merugikan pada kontrol audit internal perusahaan , a pelanggaran yang tidak terlalu serius, tetapi yang harus ditangani perusahaan untuk mendapatkan kembali kepercayaan dengan komunitas investasi.
Karena konsekuensi finansial yang timbul dari opini yang merugikan, perusahaan biasanya dipaksa untuk menyewa agensi PR baru atau memecat seluruh departemen akunting mereka sama sekali, mencoba untuk mendapatkan kembali kepercayaan konsumen dan investor. Sayangnya, perusahaan-perusahaan ini biasanya terlalu besar untuk mengubah merek seluruhnya, dan perusahaan yang lebih kecil mungkin mempertimbangkan untuk mengubah seluruh citra mereka, bahkan mungkin nama mereka.