4 Contoh iklan kesehatan yang menyesatkan

Mengiklankan manfaat kesehatan dari produk seperti minum jus delima adalah satu hal, tetapi ketika Anda mulai mengklaim bahwa itu dapat mengurangi risiko kanker, penyakit jantung, dan impotensi, Anda sebaiknya memiliki data ilmiah untuk mendukungnya.

Ini adalah pelajaran yang dipelajari Pom Wonderful dengan susah payah ketika seorang hakim federal memerintahkan perusahaan untuk menghentikan kampanye iklannya saat ini setelah menemukan bahwa mereka kekurangan bukti yang cukup untuk mendukung manfaat apa pun yang diklaim jusnya.

Namun, meski Pom Wonderful mungkin adalah perusahaan lain di industri kesehatan yang dihukum karena menyesatkan pelanggannya, itu jelas bukan yang paling bersalah. Sejak awal peradaban, pendorong produk telah meningkatkan manfaat medis dari produk mereka untuk merayu orang yang sadar diri dan hipokondriak.

Misalnya, berikut adalah lima contoh terbaru dari iklan kesehatan dan kebugaran yang sangat menyesatkan.

Apa 4 Contoh iklan kesehatan yang menyesatkan?

Pada tahun 2009 dan 2010, Reebok menjalankan serangkaian iklan untuk sepatu EasyTone dan RunTone-nya yang menampilkan model lentur dan kencang yang mengakui keunggulan sol pengencang khusus alas kaki. Iklan tersebut mengklaim bahwa tes laboratorium telah menemukan bahwa Tone shoes “terbukti melatih paha belakang dan betis Anda hingga 11% lebih keras dan mengencangkan bokong hingga 28% lebih banyak daripada sepatu kets biasa… hanya dengan berjalan kaki!”


Rupanya, sol sepatu khusus yang tidak rata memaksa Anda untuk menggunakan lebih banyak otot saat bergerak. LA Times melaporkan bahwa penyelidikan FTC menemukan satu-satunya hal yang dilakukan sepatu EasyTone adalah membuatnya tidak nyaman untuk berjalan. Akibatnya, Reebok terpaksa mengembalikan lebih dari $ 25 juta dalam pembelian.

Suplemen Herbal di Udara

Untuk sementara, Airborne tampak seperti kisah sukses klasik Amerika. Hasil penelitian guru kelas dua, suplemen herbal menjadi fenomena nasional setelah ternyata mampu memberikan obat / pencegah flu biasa yang belum terpikirkan oleh sains.

Selama 10 tahun itu memerintah sebagai suplemen pencegah flu terkemuka di pasar — ​​dan kemudian FTC tertarik.

Menurut laporan yang dilakukan oleh National Public Radio, penyelidikan federal menemukan bahwa manfaat anekdot Airborne hanyalah contoh lain dari efek plasebo.

Pada kenyataannya, tablet sama sekali tidak meningkatkan sistem kekebalan atau mencegah masuk angin. Hal ini memicu gugatan class action terhadap perusahaan yang akhirnya diselesaikan Airborne pada tahun 2008 sebesar $ 23,3 juta.

Poin Penting

  • Ketika sebuah perusahaan membuat klaim kesehatan atau medis tentang suatu produk, itu harus memberikan data ilmiah dan penelitian yang kuat, atau dapat menimbulkan risiko gugatan. 
  • Juru bicara selebriti sering dibayar untuk mendukung dan membantu menjual produk kesehatan.
  • Media seringkali mengungkap klaim palsu perusahaan tentang produknya.

Yogurt Dannon Activa

Jamie Lee Curtis mungkin antusias tentang manfaat kesehatan dari lini yoghurt Activia Dannon, tetapi FTC tidak. Pada tahun 2009, seorang hakim federal menemukan bahwa klaim Dannon bahwa satu porsi Activia setiap hari akan menghilangkan ketidakteraturan dan membantu mempercepat proses pencernaan sama sekali tidak berdasar. Ternyata perusahaan telah membebankan 30% premium pada yogurt “probiotik” dari merek lain padahal isi di dalam cangkir semuanya sama.


Referensi cepat

Banyak perusahaan yang terdaftar menggunakan juru bicara selebriti untuk mempromosikan produk mereka ke publik.

Akibatnya, perusahaan terpaksa membayar $ 35 juta kepada konsumen dalam gugatan class action 2009 dan $ 21 juta lagi ke FTC setahun kemudian, seperti dilansir ABC News.

Perkuat

Produk-produk “peningkatan kualitas pria” sangat sedikit akhir-akhir ini, tetapi tidak ada yang menikmati kesuksesan sebanyak Extenze. Diproduksi oleh Biotab Nutraceuticals yang berbasis di California, pil ungu kecil telah menjadi bahan pokok iklan televisi larut malam dengan lagu tema yang tidak berbahaya dan pembicaraan hangat oleh kepribadian NFL dan mantan pelatih Dallas Cowboys Jimmy Johnson.

Menurut Dewan Nasional Melawan Penipuan Kesehatan, dalam keputusan yang tidak mengejutkan siapa pun, kantor Kejaksaan Distrik Orange County menemukan pada tahun 2010 bahwa Biotab sepenuhnya memalsukan semua bukti ilmiah dan klinisnya mengenai “kemampuan peningkatan” dari Extenze.

Biotab terpaksa membayar $ 6 juta sebagai ganti rugi dan menawarkan $ 6 juta lagi dalam bentuk merchandise Extenze Racing sebagai pengembalian dana kepada pelanggannya.

Garis bawah

Melihat banyaknya iklan menyesatkan yang tersebar di media modern, konsumen harus waspada setiap kali mereka mendengar bahwa suatu produk “terbukti secara ilmiah” berfungsi. Kecuali jika pengiklan secara spesifik menyatakan bahwa klaimnya telah divalidasi oleh FDA, tidak ada alasan untuk mempercayai manfaat medis apa pun dari barang dagangan apa pun, baik itu sepatu atau obat flu.

Seringkali, produk kesehatan dan kebugaran ini hanyalah interpretasi modern dari minyak ular yang membangkrutkan para pemukim awal di Wild West. Jadi, jika lain kali Anda tergoda untuk membeli produk yang kelihatannya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, simpan saja uang Anda — karena mungkin memang begitu.