25% Aturan

Apa 25% Aturan?

Ada dua penggunaan umum dari istilah “aturan 25%”:

1. Aturan 25% adalah konsep bahwa hutang jangka panjang pemerintah daerah tidak boleh melebihi 25% dari anggaran tahunannya. Setiap utang di luar ambang batas ini dianggap berlebihan dan berpotensi menimbulkan risiko, karena pemerintah kota mungkin mengalami kesulitan untuk membayar utang tersebut.
2. Aturan 25% juga mengacu pada teknik untuk menentukan royalti yang menetapkan bahwa pihak yang menjual produk atau layanan berdasarkan kekayaan intelektual pihak lain harus membayar kepada pihak tersebut royalti sebesar 25% dari laba kotor yang dihasilkan dari penjualan tersebut, sebelum pajak. Aturan 25% juga umumnya berlaku untuk merek dagang, hak cipta, paten, dan bentuk kekayaan intelektual lainnya .

Memahami Aturan 25%

Dalam kedua penggunaan istilah tersebut, aturan 25% lebih merupakan masalah praktik adat atau heuristik (yaitu, aturan praktis ), daripada ambang batas absolut atau optimal, atau persyaratan hukum yang ketat.

Dalam pengaturan keuangan publik, aturan 25% adalah pedoman kasar untuk perencanaan fiskal berdasarkan kepercayaan pemegang obligasi dan lembaga pemeringkat kredit. Di arena kekayaan intelektual, aturan 25% berkembang dari tarif adat yang dinegosiasikan antara pemegang kekayaan intelektual dan pemegang lisensi.

Aturan 25% untuk Utang Kota

Pemerintah daerah atau negara bagian yang ingin mendanai proyek melalui penerbitan obligasi kota harus membuat asumsi tentang pendapatan yang mereka harapkan, seringkali melalui pajak atau proyek seperti jalan tol, yang pada gilirannya akan memungkinkan mereka untuk mendukung pembayaran obligasi. Jika pendapatan kurang dari ekspektasi, kota-kota tersebut mungkin tidak dapat melakukan pembayaran obligasi, yang dapat menyebabkan mereka gagal membayar kewajiban mereka dan merusak peringkat kredit mereka .

Pemegang obligasi pemerintah kota ingin memastikan bahwa otoritas penerbit memiliki kapasitas untuk membayar, yang dapat terancam karena terlalu banyak utang. Oleh karena itu, pemegang obligasi berhati-hati dalam membeli obligasi dari pemerintah daerah atau negara bagian yang melanggar aturan 25%.

Obligasi aktivitas swasta bebas pajak — obligasi yang diterbitkan oleh pemerintah kota atas nama organisasi swasta atau nirlaba — juga memiliki aturan 25% yang diterapkan untuk penerimaan dari obligasi. Aturan ini menyatakan bahwa tidak lebih dari 25% dari hasil obligasi dapat digunakan untuk pembebasan tanah.

25% Aturan untuk Kekayaan Intelektual

Pemilik paten atau merek dagang menggunakan aturan 25% sebagai tolok ukur untuk menentukan jumlah pembayaran royalti yang wajar. Aturan tersebut mengasumsikan bahwa penerima lisensi harus mempertahankan paling banyak 75% dari keuntungan produk yang dipatenkan mengingat ia mengambil sebagian besar risiko pengembangan produk dan membawa kekayaan intelektual ke pasar. Pemilik paten mengambil sisanya sebagai royalti lisensi.

Menetapkan nilai kekayaan intelektual adalah masalah yang kompleks. Meskipun royalti biasanya dinilai berdasarkan pendapatan, aturan 25% berlaku untuk laba. Selain itu, aturan 25% tidak secara dekat mendefinisikan apa yang termasuk dalam “laba kotor”, yang menciptakan ambiguitas dalam penghitungan penilaian. Karena ini aturan sederhana, tidak memperhitungkan biaya yang terkait dengan pemasaran produk. Misalnya, pemegang hak cipta akan menerima royalti 25%, meskipun pihak yang melakukan penjualan biasanya menanggung biaya untuk menarik permintaan di pasar melalui iklan.

Dalam kasus pengadilan Uniloc USA, Inc. v. Microsoft Corp tahun 2011, pengadilan banding untuk Sirkuit Federal memutuskan bahwa aturan 25 persen tidak boleh digunakan sebagai titik awal untuk analisis kerusakan paten yang ditujukan ke ruang sidang. Pengadilan banding menyimpulkan bahwa aturan tersebut tidak mencapai tingkat bukti yang dapat diterima dan tidak dapat diandalkan dalam gugatan paten di pengadilan federal. Meskipun aturan 25% masih dapat digunakan oleh pihak lain dalam memperkirakan royalti paten yang diusulkan, aturan tersebut tidak boleh dianggap sebagai mandat hukum.